请邓海建老师进，并为山东写时评的人说句话





山东人祖辈喜欢叫别人老师，即使在大街上！我称邓海建为老师，一是我的习惯，关键是：我认为您写的时评确实好，应该叫你老师。今天读了您在《新京报》刊发的《“随意施舍”何错之有？》，文才飞扬，内容丰富，我很佩服，并收藏进文件夹学习！





也巧的是，今天来这个论坛，看到您贴《一个郁闷的提醒》，说接到一个电话，说山东人抄袭等。我想说的是，假如山东某个人惯于抄袭，比如邓海建老师提及的那个山东人，最好核实清楚，然后公布于众，我们可以谴责他，帮助他，让他改邪归正，以后别在干抄袭的勾当。抄袭别人的确不好！不道德！但一棍子打死，也不是为人之道。大家都是写时评的，以前有些人也曾指责有的人涉嫌抄袭，但现在那几个同志时评写得非常棒，得到编辑与我们各位的认同和赞许。现在大家想知道的是——哪个抄袭邓海建文章的人是谁？我相信大家希望知道，我们山东人也希望知道！





最近几天，本坛子关于孙秀岭的事弄得沸沸扬扬，我也禁不住想为山东写时评的人说几句话。





先说山东的媒体，济南的《齐鲁晚报》、《大众日报》和《济南时报》是刊发时评的主要阵地！不论大家是否承认，我认为山东的编辑相当厚道！比如说重稿现象，反观全国，济南几家报纸是重稿的泛滥区，其中有一次，一个时评作者的同一篇文章同一天刊发在《齐鲁晚报》、《济南时报》和《济南日报》，我每天浏览这些报纸，几乎一个星期都有一次或多次的重稿现象。但这些编辑没有谴责过谁，也没有扣发过谁的稿费！虽然这些编辑也气愤得要命，但过后，不还是依然如故，很大度地刊发这些作者的稿件吗！





再说山东写时评的那几个人，如孙立忠、李克杰、石敬涛、李红军、李先梓等人，他们都不张扬，几乎都是默默无闻、不声不吭，他都是利用业余时间、在繁忙工作间隙去实实在在地写点时评。也许山东在某个时段、某一个人抄袭了别人的文章，但假如说山东人如何如何，我看有失偏颇！起码很不客观！我是山东人，我不想自己评价山东人，我想，对山东人品质、人格的评价，自有公论！这，既不是谁能诋毁的，也不是谁能抬高的！





至于孙秀岭涉嫌抄袭之事，我没有浏览那些文章并对比，故没有发言权。权且撇开这事，我个人认为：孙秀龄作为《大众日报》的评论员、老时评作者，若说他抄袭，似乎没有理由！也没有必要！像他每天都发稿，他肯定不在乎名，也缺乏抄袭挣稿费的动机，有抄袭的时间，他自己写什么不行！尤其是，他作为媒体人员，谁不知道抄袭被发现的几率是百分之百，他有必要在自己的脸上抹灰吗？我想，对于此事，大家还是擦亮眼睛，仔细斟酌，不要轻易下结论。否则，那是一种伤害。





于立生老师的文章独具风格，语言简练不拖沓，并且多融进历史典故，颇有鲁迅风格，幽默、辛辣。我在《杂文报》等报纸、网络经常拜读。至于和孙秀岭老师的事，我认为大家应讲究“和为贵”，假如有什么质疑的事，彼此能心平气和指出，朋友般的交流，这样最好，没有必要大动干戈！假如都是窝一肚子火，动辄相互指责，不好！毕竟，大家都是写时评的，是一家人！之间应该是兄弟。不知道大家是否认同我的观点？





我是惠铭生，是一个喜欢写时评、但始终写不好的无名小卒子。沂蒙山人就是我，今天我在这里写点感受，不想穿马甲。更不希望能招致什么攻击或漫骂！假如谁想和我交流什么，我的电话是：13589068680；电子信箱是：hui20005@yeah.net





祝福大家什么都好！






[此贴子已经被作者于2006-10-28 21:48:57编辑过]

原来，我一直是给山东的大众日报投稿的，好像没上过，后来发现一篇稿子几乎原文不动的在河南一家报纸上发了，不过不是署的我的名，当时虽没有声张，但我很果断的把大众日报的信箱删之，所以近两年来，我再未给大众日报投过稿！这一点，大众日报的编辑可以证明！

   不管别人如何，惠铭生老师绝对值的敬佩，不管是为文，还是为人。
   我刚来论坛时第一个问题是惠铭生老师解答的，也是关于文章雷同的问题，可能您已经忘了，但我印象极深。
   不为己，替他人着想，好人。

我也知惠先生是沂蒙山人
也阅过多篇惠先生的好文
至今也记得一个新京发的领导型研究生培养的，就很好很好
不存在什么哪儿人抄袭这样的问题
只存在谁抄袭这个问题
至于孙秀岭是不是剽窃了
惠先生所说“我没有浏览那些文章并对比，故没有发言权。”
我认为是对的
以下的“个人认为……”云云，也就是臆测了
所谓“还请擦亮眼睛”，那不妨请惠先生去临时讨论区一顾。
恭候指教！
另：不是老师。




[此贴子已经被作者于2006-10-28 22:58:05编辑过]

山东的编辑张金岭先生相当厚道,值得尊敬!

至于和孙秀岭老师的事，我认为大家应讲究“和为贵”，假如有什么质疑的事，彼此能心平气和指出，朋友般的交流，这样最好，没有必要大动干戈！假如都是窝一肚子火，动辄相互指责，不好！毕竟，大家都是写时评的，是一家人！之间应该是兄弟。不知道大家是否认同我的观点？
   



不赞同。
我和孙秀岭没任何事，我和剽窃者有事
哪个剽窃，不要被我看见。
只要有时间或心情，逮一个是一个。
我也不和剽窃者和，除非不剽了。

我也不和谁“兄弟”
孙在QQ上也问
是不是和他有仇，还是有利害关系
遇到我，问错人了！

君子和而不同

楼上意思
“和而不同”的前提
当是“君子”？
有理！有理！
(有没曲解楼上引申错啊？）

有人指责“山东人抄袭”这个问题，本来就没有必要争论，时评人思维方式不必如此狭隘吧。
至于后一个问题，还是归于一个小范围的好。
{/em01}

小人狼狈为奸!

惠老师是我读书时代就很敬重的大家  这不是虚话 包括李克杰老师等
PS:之前我的那个帖子并未曾做任何改动  
我想我的帖子根本不存在这个意思  更不存在"山东人抄袭"这个命题的半点主观意图
无论从逻辑还是情理  我想 打死我也得不出这个悖逆的论断的
时评当不存在地域的问题  至于问题也只是个案而已
小弟只是想提醒兄弟们一个现象  无任何恶意或猜测  --换句话说 本可以不发这个帖子
如果让惠老师或者山东时评兄弟误会 那真是要冤死了  --我本只是想提醒贴不贴帖子的事情的
如事实上造成阅读的错觉   那我道歉  ---希望不至惊扰惠老师的心情
{/em02}

至于楼上的楼上的"有人指责“山东人抄袭”这个问题，本来就没有必要争论，时评人思维方式不必如此狭隘吧。"这个说法   恕我难以接受 
譬如我说今天在公交上被拥挤了 不能招至天下的公交都骂我胡扯吧
请兄弟看看我的帖子吧  居心或用意 我以为还是善的


[此贴子已经被作者于2006-10-28 23:03:02编辑过]

刚才是看了惠先生的发帖后直接发表的意见，没找到邓先生的帖子在哪里，所以直接引用了惠先生的帖子内容。
具体看了邓的原帖后，方觉我的发言有误解的地方。望谅。

”抄袭别人的确不好！不道德！但一棍子打死，也不是为人之道。“

一方面，他太恶劣
另方面，超出了一般抄袭剽窃
结合其他
不仅是在偷，而且是在行骗了

应当是善意的提醒发在不合适的时间吧，楼主与原帖楼主消消气。

吴老师，你挺“自私”的啦！
你“很果断”地保护了自己，但是其他兄弟受害可能就太深啦！
在济南，我有两家报纸上不了，那就是《济南时报》和《大众日报》。
当发现《济南时报》一位不知名作者当天就“借鉴”了我的稿子以后，也不再投了；但是，我当时是在本论坛公布了情况的，我在自我保护的同时，也保护了愿意自保的其他兄弟。
《大众日报》我是断断续续地投，但是从来没有上过。想到曾同某君子打过嘴仗，中间有一段时间没有投；后来又听说这一位君子没有当编辑了，又恢复断断续续地投，当然还是上不了。我于是想，党报要求严格而且正规，拙稿不是专门针对它写的，可能不太符合要求吧。但是，从这几天的情形来看，可能没有我想象的这样简单和善良吧？

我自横刀向天笑
    





 





哈哈哈哈哈哈哈



[此贴子已经被作者于2006-10-29 6:37:35编辑过]

那边依然在比照分析

    曾多次有编辑向我约稿，说收到一篇有关什么热点事件的时评，来稿观点还行，但是作者功力不够，没有写出水准来，不能用，很可惜，请你不妨就这个观点，另写一篇，我写过，也发了，但是要是认定抄袭难，看来以后这样的合题作文还要小心呀。

去留肝胆两昆仑
写时评的人千万别自我作践_
向有剽窃嫌疑和不给报酬的报纸投稿
{/em08}

支持惠老师。
某人抄袭就是某人抄袭
请不要带上山东人怎么怎么的帽子
另外：甘蔗，不要因为某人某事就对山东人整体不满，嘿嘿
我是  陈一舟  ，也是山东人，出来顶。

我不是山东人,但很同意一舟意见.抄袭很可恶,但不能冤枉人,更不能伤及其他人。

放心,绝对不会

回陈一舟兄:
我只想请跟贴的兄弟仔细看一下我的原帖
有没有半点对"山东人怎么怎么滴"的意思?
这个帽子我戴不起
惠老师固然比我深刻而睿智   但是就我发的提醒的那个帖子
我以为有误读的可能  
就譬如新闻里说某犯罪分子祖籍江苏 难道就是污蔑了我们全体江苏人?
况且那天编辑的确没有告诉我是谁  只说发自山东而已
更关键的是：我没有在这个问题上做任何的文章\做任何的不着边际的推理--忝列为时评人 这点素养还是有的
我要和大家提醒的只是贴还是不贴的话题
早知如此  我万万是不该发那个帖子的
任何的价值判断得建立在事实的基础上
如果还有兄弟跟贴  我只想请先看了我的帖子再发言
--只想说　在这件事情上　　让我觉得很无稽很冤枉

是的,凡事离不了具体语境
应该知道说的是什么
不要孤立的剥离出来

以下是未经任何改动的原贴：

邓建海老弟,我没有误读你!也没有指摘你说"山东人怎么怎么样",我只是很想知道:那个抄袭文章的人是谁?这也难为您了,毕竟是编辑打电话与你,你也许不知道.在这里我澄清我贴这个帖子的意图,没有别的意思.
你发那个帖子合情合理！我，包括其他写时评的山东人，一听说有“山东人抄袭文章”，不自主得急。也许，是“爱省情结”使然吧，譬如看足球，总希望鲁能赢球一样。所以，我也不喜欢山东写时评的人因为抄袭老被戳脊梁骨！
在此希望邓老弟别多想！大家在这里就是表达一下自己的想法，都没有什么恶意！起码我是这样的！
祝大发！

我也是.向惠兄学习.