主题:[公告]关于论坛,我来啰嗦几句
关于论坛,我来啰嗦几句
一、一民的性质。于立生说,这个论坛是“公共”(非常模糊的概念)的,要民选。我的态度非常明确:这不是公家论坛,是民间性质,或者私人性质,不会搞什么“民选”。它是由我独立注册、最初几个志同道合的朋友共同创建的,然后,我征求两三位朋友意见后,决定移至民坊(民坊的速度快,管理员非常热情而周到),不管怎么说,到今天,还在发挥点作用。基本变化就是如此。
这样的话我不愿意公开说,容易招致误解、曲解,而且会被误解、曲解得不成样子,比如认为我要从中得到什么,认为我要当“霸主”,搞什么专制(专制个什么?那么多时评论坛,谁专制谁啊?谁强制谁啊?)。事实上,我办论坛,只是出于兴趣和爱好,对论坛的兴趣,对时评的兴趣,别无他意,更无他图,好玩、轻松、有得就行。
这个论坛没有经过“民选”或“公开讨论”诞生,我将论坛交与四倍,就是出于这个考虑,但也需要说明。一民论坛有今天,是朋友(网友、作者和编辑)自愿至此交流的结果,觉得到这里还有那么点兴趣,是几十斑竹共同而自愿打理的结果,但来者发言者依然是私人之间交朋结友性质的交流,不带有公权性质。朋友多,不等于就自动“公有”,不等于一两个人或十几个人意见就可以变更其性质。
啰嗦一下,创立之初没有经过集体讨论,现在和今后也不会依靠任何一个机构运作,不会为个别或一二十人变更性质。在其生存和发展过程中,会在不改变基本氛围的条件下尊重朋友们的意见,创造比较好的交流氛围,但不会变成彻底的归属上的“公共产品”,依然按照既定思路打理论坛,直至消亡(消亡,后有补充)。这一点,我曾跟一位朋友激烈而非常坦诚的交流(我们至今保持着这种坦诚的友谊)过,也跟少数几位朋友说过,现在拿到论坛上公开说一下。
[此贴子已经被作者于2006-12-15 18:06:14编辑过]
二、关于敏感话题等问题。一民论坛不想变成“公堂”,不想涉及人事矛盾,不想有一些无聊或有伤作者、媒体的是是非非内容,所以尽量回避这些内容(理智、善意、平和者除外)。有人来了把这个论坛当成“公堂”或“公共论坛”,当成“权威论坛”。想想看,今天批这个,明天斗那个,今天讲这个编辑或媒体,明天说那个时评人是非,弄得论坛像吃了炸药似的,热闹是热闹,有什么意思啊(理智、善意、平和者除外)?我的目的是让大家得到实惠性的信息,要平和、理智而有益的交流。争争吵吵,你鼻子我眼睛,一两百个人闲逛的论坛,实在无聊,实在无趣。论坛根本不存在包庇谁打击谁的问题,一个民间性质的时评论坛,能包庇谁啊?谁都包庇不了,版主有什么能力保护、包庇、打倒别人?
中国的时评论坛,仅我知道的,至少有三四十个,一天发帖量上两三百者我就发现有几个。有人在跟我交流时,给我的感觉,他们好像只知道一民这个时评论坛。实际上类似论坛很多,带有时评性质的论坛就更多,我甚至还盼望有跟一民性质完全一样的论坛出现、红火,或者取代一民的现有实际作用。(我跟南柯一梦就提过这事,不止一次,希望台海网有自己的评论论坛,包括时评)。不少大型网站或论坛都有这种功能,这还不包括媒体自办论坛。
一民不欢迎的帖子,并不表明就没有地方可发了;一民不欢迎的话题,并不表明天下就无处说了。你发在别的论坛,一民绝不会说半个“不”字,随你的便好了。网络中混的人,这点思维是应当有的,如果是写时评的,这道理就更该明白了。
[此贴子已经被作者于2006-12-15 15:48:57编辑过]
三、于立生说,我跟酸菜说不发帖,此事不敢在论坛上公开。有什么不敢公开的。那一段时间,论坛闹得紧,我直接跟酸菜说,先停一段时间不发用稿目录,我的出发点非常明确,担心酸菜也会步其他不少编辑的后尘,被人说三道四。事实上,后来已经有人说他了,而且要谈酸菜的老家和岳母家。不只是这一位编辑,我还跟不少编辑说过,在一民交流要小心,那不是阻止一民的发展,考虑因素比较多,其中之一,是不想让论坛闹轰轰的,或者是“吃了亏”之后的“智”。回想一民这几年,多少编辑最初很愿意交流,结果呢?一个个走了,是斑竹招待不热情吗?不是。最近有几家媒体编辑来发信息,如果一民继续过去那些吵吵闹闹、批来斗去的状况,他们愿意来吗?我说,99%的不会。
[此贴子已经被作者于2006-12-15 15:34:02编辑过]
四、我个人及论坛。我自觉我做事,没有什么见不得人的,淡然处之,尽量善待别人,不黑人,不整人,不张狂,生活中如此,主持一民论坛依然如此。“一民声音”论坛早就想过消亡。这次上来,不是想来耍弄权力的,实际上有两个目的:让这个论坛平和地继续生存,或者让它快快地死亡。我不想借这个论坛出名、成事、赚钱。说句本不想公开的话,这个论坛带给我的是什么?是无限度地付出,是相当多的损失,是不少朋友们的误解!所以现在,我也不想借这个论坛整治谁,打击谁,更不想变成“公堂”。一旦这些信息多了,或者打理掉它们,或者考虑关论坛。
我有我关闭“一民声音”论坛的考虑,但不会影响到朋友们曾经发过的帖子。
五、题外话。如果有人严重不赞同我的这些想法,好办,建议这些朋友自己办个论坛,按照你们自己的思路去做,自由自在,何必在这里费那么多口舌?你办了论坛,把地址发过来,我置顶十天半月,都没有关系。
我本人不愿意在这些事情上纠缠时间,浪费我的精力,与其老是争来争去,不如让论坛关闭,来得痛快!我自己觉得这个话题真的很无聊。玩就玩,有玩就得,干嘛搞这些明堂?
最后特别说明:我不想在如上话题上花时间,我有自己的事情要做,人得生存、吃饭,不是没有事专来弄论坛的。也不希望有人拿其中字句说话,指的是曲解、误解或纠缠,会其大意即可。随想随写,没有想什么逻辑严密之类的玩意儿。
[此贴子已经被作者于2006-12-15 15:21:20编辑过]
网络这么发达,整死一个论坛太容易了。整好一个论坛却非常艰难。
怎么看自己发表过的文章 ,找不到咯{/em02}
龚兄不必伤感,至少在我所了解的数十位作者中,他们把上论坛当作了生活的重要部分,只要论坛出现暂时打不开、上不去的情况,便会相互探问。应该说大家都不希望论坛有什么闪失,更不会答应龚兄关闭论坛。
既要求一民出来讲清论坛性质
我会另作一长文,说一下因果和一点浅见
我的既移了
你的也可移
不然,就不公平
反正,时评人就象拿了钦书铁券
只许我评这评那,就是不许人评我(指文章)
我也不在此吃饱了饭没事干
提倡批评,批评和相互批评了
一批评文章,就成了"人身攻击"
说穿了,还不就是怕影响几个铜板或则面子挂不住而已
不过,涉及底线问题,依然六亲不认
招呼在前
要不是被捂盖子,高XX哪得死里逃生好几回
反正,幸好我有一个原则,当然,我认为是有道理的
就是前事不究,没工夫翻旧帐,改过了,什么都好免谈
算他走运
请好自为之
下回再被人举出
就踢出圈去反省三个月再回来
反正,要玩,没谁玩的起我
我还不算老,尽管奔三了
我可以放下笔杆半个月一个月的
什么都不在乎
我有道理,我高兴,我就四处放炮,不管对方是谁
纵使得罪一大片
我也不怕被封
换稿的编辑外,有不换稿的
写稿的编辑外,有不写稿的
纵使惹的一身骚
也没谁封的死我
除非没有写好,那我自己完蛋,我认
没谁会被轻易打败
除非自己不想活
不就这个样吗
目下,我有几项事要做
1,还是不破了,去立,尽量写好自己的东西
2,做准备工作,好去轰炸不付米版面
3,去弄网络批评论坛玩玩
4,保密,不告诉人
5,等等红网大赛又有好玩的了,我要组准备工作,等等再去那边玩
6,看看书,一舟说我火气大,那去消消火,别2两劲酒一喝,分不清东西南北
7,找个女朋友玩玩
8^^^^^^^^^^^^^^
反正,真要忙,真要玩,有好多事要忙,好多事好玩,没必要吃饱饭没事干,陪你们玩
[此贴子已经被作者于2006-12-16 4:50:42编辑过]
http://education.163.com/06/1122/10/30HDGDMD00291MUO.html' target='_blank'>超女模式选三好生:大学媚俗之举
我就是林大的,我感觉这没什么大不了的,具体情况具体分析,你不知道实情就别乱写
http://blog.163.com/' target='_blank'>网易网友 发表ip:
61.232.0.* 认为:
北京林业大学市级评优严格按程序完成 名单正公示
经过严格的评选程序,北京林业大学新一批“北京市三好学生”、“北京市优秀学生干部”、“北京市先进班集体”名单已经产生,开始在全校进行公示。
23日上午,举行了评选“北京市优秀学生干部”、“北京市先进班集体”的评审答辩会。北京市优秀学生干部候选人先后走上演讲台,面向由校团委、各学院团总支15名教师组成的评审团,展示在政治思想、业务学习、集体活动和社会工作方面取得的成绩。
“北京市先进班集体”的参评单位则在5分钟内,用多媒体全方位展示了班集体的建设成绩。有的参选班级还在现场用各种灵活多样的方式展示了富有特色的班级文化,给评委留下深刻的印象。
评审答辩会现场气氛热烈,同学们在交流中互相学习,互相鼓励,15位评委根据评审标准现场打分,当场宣布评审结果。
“北京市三好学生”的评审工作已在前一天按同样的方式完成。
据了解,为了更好的选树“青春榜样”,学校采取了民主推荐、评审答辩的方式评选“青春榜样”。学校成立了北京市先进集体、个人评选评审委员会,各学院严格按照北京团市委、北京市教工委制定的评选标准民主推荐参评人选。经学院选拔产生的候选人和集体在德智体各个方面取得了显著成绩,符合北京市评选条件。学校组织召开评审会,对各学院严格按照评选标准推荐上来的优秀参评个人和集体进行评审打分,以优中选优,选出最具实力的“青春榜样”。
为引起更多学生关注、听取学生意见,有关部门开通了短信参与平台,发动学生发送不收信息费的短信,参与评选心目中的“青春榜样”。最终结果表明,教师评审团的评审结果与学生参与结果基本一致。此作法被《新京报》极不负责地歪曲报道为仅仅凭短信评三好,与事实严重不符。
上面的对我的批评,看了额头冒汗
刑不上大夫
评不及时评人
要看人批评
还得去看网友留言
在时评论坛反而难看到相互批评
真是悲哀
和腐败(有特权的地方,必有腐败)
一批评,就成了"整人","黑人"
这就是时评圈
早点烂透算了
睡不着,也胡言乱语这么多
谁也不要删
至少可保证相安无事到070630,太长久的,谁也不好保证
往后,在此论坛,到070630止
发几个发稿帖,打几个剽窃算了,其他,一概不争执,不过问
人家哪个高兴,尽可批评我
我不去批评人家的文章就是
评论论坛竟然不得展开批评
算什么评论论坛
这是堕落
还说什么"善意""恶意"
我哪知道人家心里是什么意
我又不是人家肚子里的虫
我只谈理,只谈据,其他一概免谈,天王老子观音菩萨,我统统不认得
不说了
(也请不要删)
不是一批评,就是黑人整人
我就是觉得驳论好玩
我也没有办法
上个月底
我宁可不写文章
就是就嘉兴粽子
和翟春阳先生博客、信箱什么的
驳来驳去驳了三两天
互有胜负(我认为)
我就是觉得好玩
我也没有办法
驳论的文字,都是发表的文字的好几倍
我就是没有办法
不要抓住其中的字句说话,我在上面说过。你所谓的“黑人”“整人”,并非针对任何人,是我在谈到自己时,说了“不黑人”“不整人”。互相之间不相干。这个帖删除与否,不由谁来决定,我自有想法。有些话,并非针对某个人而言。
天下不止一个时评论坛。一个时评论坛的风格,并不代表天下天下时评论坛的风格,各有定位,各有喜好,这与整个“时评圈”没有关系。退一万步说,一民论坛的烂掉,时评圈子不会烂掉;一民论坛变成所谓的“公堂”,也救治不时评圈的病。