主题:以小人之心怀疑，个别编辑是否经常编笔名在自家版面发...
编辑在自己版面上发文章，只要是真名实姓，或以“本报评论员”的名义，只要不太多，都无可厚非。
可我以“小人之心”怀疑，有个别编辑，是不是经常随意编个笔名，在自己的版面上发文章，有时候一天发好几篇？
有个别报纸的时评版，近段时间发的稿子，大多是很陌生的名字。现在时评作者都一稿多投，可我从来没有收到过这些作者的稿件。
只是一种怀疑，没有充分的证据，但相信大家的眼睛都是雪亮的。
个别编辑的这种行为，不知他所在报社的领导知不知情。
你说的是珠江晚报吧！没错，这家现在基本堕落了！
这早已是公开的秘密,正像前几年有一位地级编辑所说,编辑之间互相换稿,你发我稿,我发他稿,他发你稿,已成一个谋利圈子,这早已不用说,一个潜规则,就像现在社会对专家媸之以鼻一样,编辑,包括时评编辑,不仅有抄袭,互换稿件,早已成风.悲!
这样的马甲“编辑”有几个。强烈建议大家搜集这方面的证据，然后直接与他们的领导沟通，让他们走人。
| | 让百姓钱袋子决定干部官位子 |
|---|
| | http://www.gxnews.com.cn 2007年01月19日6时40分 来源：广西新闻网-南国早报 字体：大 中 小 |
| 、无锡市委日前发布了《市(县)区党政领导班子和主要领导干部工作实绩综合考核评价实施办法(试行)》。相比以前的干部考核指标，这一评价体系大念“民”字诀，39个指标中唯一的最高分8分，就赋予了“城乡居民收入”。当地一位官员直言：“这一评价体系就是要打破以GDP论英雄的局面，让老百姓的‘钱袋子’决定领导干部的‘官位子’。”（据《解放日报》1月18日报道）。
笔者认为，无锡市制定出台《市(县)区党政领导班子和主要领导干部工作实绩综合考核评价实施办法(试行)》，与其说是干部评价体系的一个创新，不如说是一次革命。
可以说，干部的目标追求，恰如随物赋形的水，有什么样的干部考核指标和评价体系，就有什么样的干部作风。可是，长期以来，某些官员对于政绩的狂热追求，造成经济增长和居民收入增长之间的失衡，同时拉大了官民之间的距离，成为发展的一大隐忧。其主要原因，在于官员的升迁，主要来自上级对“政绩”的片面要求。政绩突出，则可以加官进爵。于是，便有了弄虚作假的浮夸，有了“官出数字，数字出官”的荒唐现象，而老百姓的利益及其评价，则完全被丢在脑后。因为，老百姓对官员的升迁几乎没有发言权，其影响力等于零。
毫无疑问，我们发展的目的，是为了国富民强，为了改善人民生活，为了人民的幸福。然而，过去的评价体系，却实质上导致了一些官员只是为了个人政绩。这种工作目的与方式的背离，以及干群关系的背离，违反了共产党一贯倡导的全心全意为人民服务的宗旨。如今，无锡市在干部评价体系上的做法，无疑是对过去的一种正本清源。
我们注意到，现在，对各级领导的考核，减少了“硬性指标”，而突出了“民生指标”。“百姓说幸福，才是真正的幸福，这是以人为本的具体体现，是执政理念的真正回归。”中国人民大学行政管理系主任毛寿龙曾如此评价，笔者深以为然。干部考核是政府工作的“指挥棒”，无锡使用的新考核指标将对政府工作产生积极意义，使领导干部的政绩观更符合科学发展观与和谐社会的要求。
笔者希望，无锡的做法，能够在全国范围推广。真能如此，官民的目标、利益才能一致，心才能往一处想，劲才能往一处使，社会才能和谐、进步。
| | | | 作者: 靳树乾 |
|
|
让百姓的“钱袋”决定干部的官位 无锡市委日前发布了《市（县）区党政领导班子和主要领导干部工作实绩综合考核评价实施办法（试行）》。相比以前的干部考核指标，这一评价体系大念“民”字诀。当地一位官员直言：“这一评价体系就是要打破以ＧＤＰ论英雄的局面，让老百姓的‘钱袋子’决定领导干部的‘官位子’。”（见昨日《解放日报》）
我认为，无锡市制定出台的这一“办法”，称得上是干部评价体系的一个创新乃至革命。
没错。干部的目标追求，恰如随物赋形之水，可以说，有什么样的干部考核指标和评价体系，就有什么样的干部作风。可是，长期以来，官员对于政绩的狂热追求，造成经济增长和居民收入增长之间的失衡，同时拉大了官民之间的距离，成为发展的一大隐忧。其主要原因，在于官员的升迁，主要来自上级对“政绩”的片面要求。政绩突出，则可以加官进爵。于是，下级便有了弄虚作假的浮夸，有了“官出数字，数字出官”的荒唐现象，而老百姓的利益及其评价，则完全被丢在脑后。因为，老百姓对官员的升迁几乎没有发言权，其影响力等于零。
毫无疑问，我们发展的目的，是为了改善人民生活，是为了国富民强，为了人民的幸福。然而，过去的评价体系，却实质上导致了许多官员只为了个人政绩而不及其余，这种工作目的与方式的背离，以及干群关系的背离，违反了共产党一贯倡导的全心全意为人民服务的宗旨。如今，无锡市在干部评价体系上的做法，无疑是对过去的一种拨乱反正和正本清源。
我们注意到，无锡对各级领导的考核，减少了“硬性指标”，而突出了“民生指标”。“百姓说幸福，才是真正的幸福”，这是以人为本的具体体现，是执政理念的真正回归。中国人民大学行政管理系主任毛寿龙说得好，干部考核是政府工作的“指挥棒”，无锡使用的新考核指标将对政府工作产生积极意义，使领导干部的政绩观更符合科学发展观和和谐社会的要求。
我希望，无锡的做法，能够在全国范围推广。真能如此，官民的目标、利益才能一致，才能心往一处想，劲往一处使，社会才能和谐、进步。 陈敏
南京晨报
“殡葬管理所”公款接待的“鬼名堂”
“殡葬管理所”哪来如此丰厚的收益？不言而喻，从死人身上搜刮而来，难怪人们都说，现在活人不容易，就连“死”也死不起。因为，活人的道路千万条，而死人的“道”就这一条———被垄断了的“死亡通道”也照样能大发其财。这就叫“靠山吃山，靠水吃水”，靠死人当然就只有吃死人了。
明乎此，也就不难理解，一个小小的殡葬管理所何以如此宾客盈门，公款吃喝何以如此之大了。用所长的话说，就是———“上级来检查指导视察，总不能不招待一下吧；“隔壁县的同行来交流，总不能让他们饿着肚子回去吧？”至于“视察指导”什么？“交流学习”什么？这些“鬼名堂”，也只有鬼知道了。
在这个“上级吃下级”的“生物链”上，下级部门无一例外地充当了上级部门的“冤大头”，但最后的“冤大头”，却无疑是死人及其家属。
无论什么人，吃饭总要给饭钱，住宿也要给房钱，现在，官员们出差有餐费报,坐车有交通费报,住宿有住宿费报，为什么出差或学习，还要下边的出钱接待？所谓“人情”，难道只是下级对上级而言的吗？
依我之见，从此以后，不妨立个规矩，上级带头，无论什么人，无论什么事，统统不搞公款接待。罗金
[此贴子已经被作者于2007-1-19 21:49:05编辑过]
珠 江 晚 报发死人财替上级埋单的“鬼名堂” 广西宾阳县殡葬管理所在１１月内就在１４个饭店用公款吃喝花掉了３９万多元，平均一天１１００多元，占该所总收入的１／５弱。“很多应属于我们职工的福利，就这样被他们吃喝掉了。”而所长称，这笔账如此之巨额，其中一个重要原因是替上级有关部门“埋单”。 （见昨日《南国早报》）
时移世易，沧海桑田，谁能想到，“殡葬管理所”，这个过去“冷”得不能再“冷”的行当，如今却热得烫手，据说已成了就业的热门行业。为什么？秘密是公开的：死人的“道”就这一条。俗话说，“靠山吃山，靠水吃水”，和死人打交道，当然就要“吃”死人了——被垄断了的“死亡通道”照样能大发其财，所谓“一夫当关，万夫莫开”，要想从此过，留下买路钱！噫！垄断之魅，何其巨大！
明乎此，也就不难理解，一个小小的殡葬管理所何以如此宾客盈门，公款吃喝何以如此之大了。可不是吗？一会是“上级来检查指导视察”；一会又是“隔壁县的同行来交流”，总不能不招待一下吧；总不能让他们饿着肚子回去吧？可是，“视察指导”什么？“交流学习”什么？这些“鬼名堂”，只有鬼知道了。
“上面有的部门经费紧张，经常叫我来签单，这个面子也得给。”殡葬管理所所长似乎很冤枉。他透露，最多的一次竟签了８０００多元——原来，在这个“上级吃下级”的“生物链”上，下级部门无一例外地充当了上级部门的“冤大头”，但最后的“冤大头”，却无疑是死人及其家属。
关于遏制公款吃喝，这么多年来国家不知出台了多少办法，可官员们依然照吃不误。２００４年全国公款吃喝３７００亿元！照这样看，２００５、２００６年公款吃喝必定有过之而无不及。如此说来，“公款吃喝”的顽症真的无药可治了吗？
无论什么人，吃饭总要给饭钱，住宿也要给房钱，现在，官员们出差有餐费报坐车有交通费报住宿有住宿费报，为什么出差或学习，还要下边的出钱接待？所谓“人情”，难道只是下级对上级而言吗？
依我之见，从此以后，不妨立个规矩，上级带头，无论什么人，无论什么事，统统不搞公款接待。从制度上消除“接待”一说，看似不近人情，实则时间长了，也就习惯了，这没什么不好。没了所谓的人情，没准以后更能公事公办。
骆玉芳
| 中青报：殡葬所公款接待的“鬼名堂” |
| 铭万网 | 时间: 2007年01月05日11:51 | 信息来源: 中国青年报 |
|
广西宾阳县殡葬管理所在11月内就在14个饭店用公款吃喝花掉了39万多元，平均一天1100多元。占该所总收入的1／5弱。“很多应属于我们职工的福利，就这样被他们吃喝掉了。”而所长称，这笔账如此之巨额，其中一个重要原因是替上级有关部门“埋单”。（2006年12月24日《南国早报》）
时移世易，谁能想到“殡葬管理所”这个过去“冷”得不能再“冷”的去所，如今却热得烫手，据说，它已经成了就业的热门行业，没有特别的专长和过硬的关系是进不去的。就像公路收费处能够吸引研究生一样，盖因其有丰厚的收益和福利。
“殡葬管理所”哪来如此丰厚的收益？不言而喻，从死人身上搜刮而来，难怪人们都说，现在活人不容易，就连“死”也死不起。因为，活人的道路千万条，而死人的“道”就这一条——被垄断了的“死亡通道”也照样能大发其财。这就叫“靠山吃山，靠水吃水”，靠死人当然就只有吃死人了。由此可见垄断之魅何其巨大！真所谓“一夫当关，万夫莫开”。
明乎此，也就不难理解，一个小小的殡葬管理所何以如此宾客盈门，公款吃喝何以如此之大了。用所长的话说，就是——“上级来检查指导视察，总不能不招待一下吧；“隔壁县的同行来交流，总不能让他们饿着肚子回去吧？”至于“视察指导”什么？“交流学习”什么？这些“鬼名堂”，也只有鬼知道了。
然而，殡葬管理所所长似乎很冤枉，他说，“上面有的部门经费紧张，经常叫我来签单，这个面子也得给。”因此，他们迫于无奈，只好签单。他透露，最多的一次竟签了8000多元；另外，“以前他们（指前任）搞了几百万元的建设，吃饭经常可以叫建筑商来结账，因此，吃饭花了多少钱，在账面上反映不出来。”吴所长觉得，他上任以来没搞建设，每次吃饭都得自己签单，所以“花费比以前多很多”——原来，在这个“上级吃下级”的“生物链”上，下级部门无一例外地充当了上级部门的“冤大头”，但最后的“冤大头”，却无疑是死人及其家属。 作者：靳树乾 |
贪官的狡辩与乞怜 原中国储备粮总公司广州分公司的副总经理（副厅级）杨光良日前受审。检察机关指控他受贿１５万元并用于炒股，而他则认为，这笔钱他一直放在保险柜里，没有动过一分，用于炒股后他也没拿一分钱的收益，完全将其当作公款，不认为是受贿。（见昨日新华网）
所有的贪官都会为自己作无罪辩护，这是他们的权利，但是，如果企图将辩护变成狡辩，则必然欲盖弥彰，成为笑柄，让人进一步看清其无耻与滑稽的嘴脸。
检察机关指控，１９９５年，时任公司开发部经理的杨光良曾经拨给蔡某的科贸公司１５０万，他便以此向蔡某索取１５万贿赂。蔡某则给了他署名为林某的一张存折，他将这张存折放到办公室的小钱柜“保管”了４年。
杨光良辩称，自己没有故意也没有将该笔钱占为己有，不构成受贿罪。否则，他早就可以下手，不必在小钱柜里放这么久。
然而，按照党纪政策规定，国家机关工作人员在收到礼物等物品时，应该在一个月内上交，否则以受贿递交司法机关，而杨光良竟占有了该笔财产长达４年时间。
——既有受贿的故意，又有故意的行动，难道还不构成受贿罪？
杨光良又辩护说，他心中的违法概念只是“会计法”，只认为这种小金库的行为是一种违规的行为，根本没有预见到可能构成受贿罪。而且，正如他自己所说，当时是因为所在部门需要筹集老干部等福利经费。
——瞧，为了所谓老干部的福利，他甚至不惜以身试法，简直成了一位为民请命的英雄了！这么说，他当初索贿，是为单位而索，索得有理，索得光荣了。不仅不该法办他，还要为他请功才是呢。
可是，既为“老干部的福利”，怎么又被他擅自拿去炒股了？
和大多数贪官一样，杨光良在人格破产之际，并没有忘记在最后来一个虚伪、自恋的说词：“我曾发表了不少有关财务管理方面的文章，给我一个机会，我希望我能够尽力把我的教训告诉给大家”，并且为浪费法院和检察机关的司法精力表示道歉。
——不为自己的罪责忏悔，却要假惺惺地装出一副颇有修养的德行，“为浪费法院和检察机关的司法精力表示道歉”，这种表演也未免太拙劣！我们从这位贪官的最后表白中，仿佛看到了他在理屈词穷之后的摇尾乞怜。骆玉芳
“高官”与巨资交媾后的“鬼胎” 北京通州无业男子王富桥以能帮助亿万富翁袁宝璟免除牢狱之灾为名，先后从袁妻卓玛处骗取了８００余万元巨款。昨日，北京市第二中级法院以诈骗罪一审判处王富桥无期徒刑，并没收个人全部财产。 （见昨日《 新京报》）
如果单纯从“骗钱”的角度看，王富桥简直像个魔术师，轻而易举地就得到了８００余万。是他的骗术高明，还是受骗者智商太低？
受骗者是雇凶杀人犯、亿万富翁袁宝璟的妻子卓玛，当时，袁宝璟被公安机关羁押，而自称是国务院秘书局副局长的王富桥说他跟中央的领导走得很近，能帮助袁宝璟获释，但需要资金运作。卓玛信以为真，先后十余次给了王富桥８００余万元。但去年３月，袁宝璟被判处死刑。此时，卓玛才发现被骗。
这就是事情的全部经过。在这起案例中，我们丝毫看不出王富桥诈骗的“技术含量”，可他居然得手了。当然，这与卓玛救夫心切有关。就像利令智昏一样，饥不择食，病急乱投医，或许是她智商急剧下降的主要原因。
透过这些背景和表面现象，我们看到了什么？
在王富桥看来，“权力”绝对是个好东西，有了它，可以战无不胜，所向披靡。有了它，自然也会财源滚滚。现实与他自己的实践都表明了这一点。至少在短时期内，实践是“相当地”成功。秘诀无非是——将“无业游民”的身份换成“国务院秘书局副局长”。这一换，便赚来了８００万。王富桥在得手之后是怎样地得意和狂喜，我们不得而知，但是，“权力”在中国的魔力，他是实实在在地体会到了。
而在卓玛看来，她有的是钱。有钱能使鬼推磨，那么，用８００万之巨，让一个“有权”的所谓国务院秘书局副局长帮自己向“中央领导”运作，还能撼不动法律？在这里，卓玛虽然不幸是个受害者，可她出巨资用以打通关节，有没有行贿之嫌？虽然她最终因为拜错了庙门而救夫失败，但由此演绎的这处闹剧，却向我们展示了一个钱、权、法角逐的另类版本。最终，法律似乎取得了胜利，这是值得庆幸的。
吴丽华
集体作假的道德麻木 为应付省级示范性普通高中验收，每班学生都在９０名以上的河南民权县高级中学，为使每班学生人数达到规定的额度，让全校一二年级４０００余名学生全部放假，三年级的学生分流到一二年级的教室内，充当一二年级学生。（见昨日《河南商报》）
如果说，前不久发生在贵州某市领导共同对上级环境检查组进行撒谎、欺骗，其目的是为了官员政绩的话，那么，在河南民权县教育系统的这起集体大骗局，仅仅是“为了应付省级示范性普通高中验收”吗？恕我愚钝，我真不知道，验收合格了会怎样，不合格又怎样。感谢聪明的该县教育局办公室某工作人员。他说：如学校验收合格，对学校资质、办学条件、教育水平都有提高。目前，县领导都很重视这次验收，他们都在全力以赴应付检查，争取今年顺利通过验收。
原来如此！这么说来，这次的弄虚作假，全是为了教育事业。——为了这么崇高的目的，弄点虚，作点假，又有何妨？反正无需抛头颅洒热血，反正无损于大家一根毫毛，何乐而不为？
我在想，假如这次不是搞什么“省级示范性普通高中验收”，而是调研该校的校舍、师资短缺现状，以便为之后的拨款作准备，该县教育部门又该作何反应？
其实，像民权县教育系统这样的弄虚作假行为不是个别现象！为了达到目的而不择手段，这早已成为一种潜规则了，但似乎没有谁觉得这样做有什么不妥或引以为耻。
这是为什么？人们为什么会把弄虚作假如此地不当一回事？
从什么时候开始，我们社会的道德标杆开始滑落，以至于从县领导到县教育局，再到学校领导和老师，大家居然集体卷入一场造假运动，而且进行得理所当然？我不知道，在这场运动中，这些“人类灵魂的工程师”们从中得到了什么，但失去什么却是可以肯定的，那便是——诚实。失去了诚实，却收获了丑陋，这是怎样的得不偿失！
也许，正是无休止地应付“上级检查”这种类似于“猫和老鼠”的游戏，才让“真情”消解得如此支离破碎；才让“上有政策，下有对策”的独特现象上演得如此“生动”。也许，一味指责下级的弄虚作假有失公允。需要引起重视的，也许是对“检查验收”之类的工作方法进行反思和改进。
罗雁
在二奶突围处打道德补丁
|
| |
2007-01-16 08:04:19 |
眼下，一篇名为《我在深圳当二奶》的帖子在网上引起轰动。除以第一人称讲述凄苦身世和一步步成为“二奶”的经过，还配发了许多照片，其中不乏“写真”。对此，众多网友纷纷表示谴责。“阿珍”回应：“我也有自己的辛酸，生活中没人理解，我只有写出来，给自己一丝短暂的安慰。”（1月15日《重庆晚报》） 在现实生活中，充当第三者、做二奶是绝对为大众道德所不齿的；然而，不少人做了，而且立马不劳而获，改变了自己贫穷的生活状态，正如这位阿珍所说，“活得自在，过得潇洒”。
时移世易。谁能想到，在一个“笑贫不笑娼”的年代，二奶倒是敢于“冒天下之大不韪”，把自己背离道德的隐私暴露在网络上，并接受网民的谴责和谩骂，其坦率和勇敢，令人无语。
可是我不明白她这样做的目的是什么。是一种受虐狂心理，抑或是想哗众取宠，像芙蓉姐姐似地进行个人炒作？
她说她“不认为这有什么丢脸的地方”，这或许是问题的关键所在。诚如学者所言，社会转型时期，道德体系被冲击得千疮百孔，加上如今多元化的价值观，社会评价体系十分混乱，各种观点和行为都有人理解甚至支持。以至于有些年轻人美丑不分、黑白不辨。看来，重新构建大众接受的新道德体系已是当务之急。
|
作者：符玉瑶/来源：南京晨报
| |
【关闭窗口】
|
在“二奶”突围处打“道德补丁” “我叫阿珍，来自偏远的农村，现在繁华的大都市每天灯红酒绿……虽然在世人眼里，我们被冠以‘二奶’的称谓，是被人唾弃的女人，但我活得自在，过得潇洒……”眼下，一篇名为《我在深圳当二奶》的帖子在网上引起轰动。除以第一人称讲述凄苦身世和一步步成为“二奶”的经过，还配发了许多照片，其中不乏“写真”。对此，众多网友纷纷表示谴责。“阿珍”回应：“我只是把自己的经历记录下来，不认为这有什么丢脸的地方。作为别人的情人，我也有自己的辛酸，生活中没人理解，我只有写出来，给自己一丝短暂的安慰。”（见昨日《重庆晚报》）
在现实生活中，充当第三者、做二奶是绝对为大众道德所不齿的，然而，不少人做了，而且立马不劳而获，改变了自己贫穷的生活状态，正如这位二奶阿珍所说，“活得自在，过得潇洒”；同样，逢迎拍马，巴结权贵，也为大众道德讥讽嘲笑，可是，也有不少人做了，而且也很快改变命运，升官发财，作威作福了。前者是靠青春美貌获取有钱人的欢心，后者则以人格尊严换取权贵的青睐，前者出卖肉体，后者出卖灵魂，虽然路径不同，但对于财富的获取和地位的改变，却是殊途同归。也就是说，只要敢于突破当下的道德准则，敢于丢下脸面，“美好的生活就在前面向你招手”。
忽然想起了革命先烈那句著名的诗句：“一个声音高叫着，爬出来啊，给你自由。可我深知道，人的躯体怎能从狗的洞子爬出”。——生死关头，选择做叛徒，完全可能苟活性命，可是，烈士选择了英勇就义。
时光飞逝，“义”今安在？
烈士的诗句至今仍荡气回肠，而那些溜须拍马者，无论多么神气活现，谁敢为自己的蝇营狗苟声张？
时移世易。谁能想到，在一个“笑贫不笑娼”的年代，二奶倒是敢于“冒天下之大不韪”，把自己背离道德的隐私暴露在网络上，并接受网民的谴责和谩骂，其坦率和勇敢，实在令人“佩服”。
我不明白她这样做的目的是什么。如果说“作为别人的情人，也有自己的辛酸，生活中没人理解，只有写出来，给自己一丝短暂的安慰”，又何必要把它放到网络上？是一种受虐狂心理？抑或是想哗众取宠，像芙蓉姐姐似地进行个人炒作？
她说她“不认为这有什么丢脸的地方”。这或许是问题的关键所在。诚如学者所言，社会转型时期，道德体系被冲击得千疮百孔，加上如今多元化的价值观，社会评价体系十分混乱，各种观点和行为都有人理解甚至支持。以至于有些年轻人美丑不分、黑白不辨。看来，重新构建大众接受的新道德体系已是当务之急。 吴丽华
| |
在河南省信阳市商城县，破产国企———商城县开源环保工程设备有限公司（以下简称“开源工程公司”）原总经理杨允鑫，如今成为当地国企改制大潮中令人称奇的“商业运作明星”。他在自己没有投资的情况下，空手买下破产国企千万元资产。同样是这位总经理，在参与工程竞标失败后，仍然神奇地将当地政府近千万元工程承揽手中。（1月17日《中国青年报》）
这是一个典型的“空手套白狼”的故事。
在产权转让过程中，地方政府部门的操作耐人寻味。对于一个曾经颇有知名度的企业，其产权出让公告仅悄然在当地地方媒体上出现。这使得最有可能卖出好价钱的竞价拍卖方式，由此变成了“只能采取协议出让的方式进行”。最后，评估价值为1003万元的资产（包括商标使用权），以679万元的价格整体转让给了杨允鑫个人———国有资产就是这样流入个人腰包的。
更要命的是，杨允鑫分文未出，只凭银行贷款，便空手购得千万资产。
一名职工说得好：“杨允鑫一方面说他自己没有钱，一方面又有一千多万元的注册资金。如果他没有那么多钱，那难道他是涉嫌虚假注资？如果他真有这些钱，那这么多钱又是从哪里来的呢？”
其实，答案是不言而喻的。
问题是，杨允鑫何德何能，居然可以操控一个地方国企的转让和收购？显然，在整个转让和收购的过程中，他与政府权力部门有着十分默契的配合，其中的猫腻，自然可想而知。
对于杨允鑫这种国企负责人购买原公司产权的方式，在经济学界被称为“管理层收购”，对此，国家专门出台了《企业国有产权向管理层转让暂行规定》。而杨允鑫“空手套白狼”的行为，则完全违反了上述规定。著名经济学家郎咸平曾表示，管理层收购目前仍然是国企产权改制过程中导致国有资产流失的最大通道之一，因此必须禁止。而对于以前没有按照有关规定、经过暗箱操作而转让给管理层的国有资产，郎咸平称“必须坚决追索”。
此事最终如何处理，我们拭目以待。
|
| |
珠江时评
| 2007年01月18日
|
|
“空手套白狼”的奥妙在哪里？ 在河南省信阳市商城县，破产国企——开源环保工程设备有限公司原总经理杨允鑫，如今成为当地国企改制大潮中令人称奇的“商业运作明星”。他在没有投资的情况下，空手买下破产国企千万元资产。同样是这位总经理，在参与工程竞标失败后，仍然神奇地将当地政府近千万元工程承揽手中。（见昨日《中国青年报》）
这是一个典型的“空手套白狼”的故事。
那么，杨允鑫究竟有着怎样超人的“本领” ，令他成为当地国企改制大潮中令人称奇的“商业运作明星”？让我们看看这个故事的背景——
作为全国环保机械的重点骨干企业，开源工程公司曾跻身全国十强行列。杨允鑫连续１８年一直是该公司的法人代表。可是，在该公司因“人员包袱过重，资产负债率高，生产经营难以为继，无力偿还债务”被宣告破产之时，一个比该公司名称仅少“工程”二字的新公司开始浮出水面，而它的法人竟是杨允鑫。这是多么巧妙的金蝉脱壳！其中的奥妙还用说吗？
在产权转让过程中，地方政府的操作更是耐人寻味。对于一个曾经颇有知名度的企业，其产权出让公告仅悄然在当地地方媒体上出现。这使得最有可能卖出好价钱的竞价拍卖方式，变成了“只能采取协议出让的方式进行”。最后，评估价值为１００３万元的资产（包括商标使用权），以６７９万元的价格整体转让给了杨允鑫个人。而杨允鑫分文未出，只凭银行贷款，便空手获得千万资产。
问题是，杨允鑫何德何能，居然可以操控一个地方国企的转让和收购？显然，在整个转让和收购的过程中，他与政府权力部门有着十分默契的配合，其中的猫腻，自然可想而知。
对于杨允鑫这样国企负责人购买原公司产权的方式，在经济学界被称为“管理层收购”，对此，国家专门出台了《企业国有产权向管理层转让暂行规定》。而杨允鑫“空手套白狼”的行为，则完全违反了上述规定。著名经济学家郎咸平曾表示，“管理层收购”目前仍然是国企产权改制过程中导致国有资产流失的最大的通道之一。而对于以前没有按照有关规定、经过暗箱操作而转让给管理层的国有资产，郎咸平称“必须坚决追索”。
此事最终如何处理，我们拭目以待。
吴文英
| “空手套白狼”奥妙在哪里？ |
|---|
|
|
www.gxnews.com.cn 2007年1月18日9时9分 广西新闻网-当代生活报 字体：大 中 小
|
|
据《中国青年报》1月17日报道，在河南省信阳市商城县，破产国企——商城县开源环保工程设备有限公司原总经理杨允鑫，如今成为当地国企改制大潮中令人称奇的“商业运作明星”。他在自己没有投资的情况下，空手买下破产国企千万元资产。同样是这位总经理，在参与工程竞标失败后，仍然神奇地将当地政府近千万元工程承揽手中。
这是一个典型的“空手套白狼”的故事。那么，杨允鑫究竟有着怎样超人的“本领”，让他成为当地国企改制大潮中令人称奇的“商业运作明星”？让我们看看这个故事的背景——
始建于1956年的开源工程公司，作为全国环保机械的重点骨干企业，曾跻身全国十强行列。杨允鑫连续18年一直是该公司的法人代表。可是，在该公司因“人员包袱过重，资产负债率高，生产经营难以为继，无力偿还债务”被宣告破产之时，一个比该公司名称仅少“工程”二字的新公司浮出水面，而它的法人代表竟是杨允鑫。
这是多么巧妙的金蝉脱壳！其中的奥妙还用说吗？如果说，破产之际的国企当时还没有被完全蛀空，它仍然有着2000万元以上的总价值，那么，脱胎于它并且迅速壮大的新公司仍然没有忘记作最后的敲骨吸髓——它要对老企业进行租赁，而租金每月仅为5000元。
就是说，两年来，杨允鑫的新企业在租赁期间完成了5000多万元的供货合同额，而实际交纳租金仅为12万元。这哪里是什么租赁，简直是明火执仗的侵吞！在产权转让过程中，地方政府部门的操作更是耐人寻味。对于一个曾经颇有知名度的企业，其产权出让公告仅悄然在当地地方媒体上出现。这使得最有可能卖出好价钱的竞价拍卖方式，由此变成了“只能采取协议出让的方式进行”。
最后，评估价值为1003万元的资产（包括商标使用权），以679万元的价格整体转让给了杨允鑫个人——国有资产就是这样流入个人腰包的。
更要命的是，杨允鑫分文未出，只凭银行贷款，便空手购得千万资产。像杨允鑫这类国企负责人购买原公司产权的方式，在经济学界被称为“管理层收购”，对此，国家专门出台了《企业国有产权向管理层转让暂行规定》。
而杨允鑫“空手套白狼”的行为，完全违反了上述规定。著名经济学家郎咸平曾表示，管理层收购目前仍然是国企产权改制过程中导致国有资产流失的最大的通道之一，因此必须禁止。而对于以前没有按照有关规定、经过暗箱操作而转让给管理层的国有资产，郎咸平称“必须坚决追索”。此事最终如何处理，我们拭目以待。（符玉瑶）
|
要我说呢，这类事不必求全责备，既非今日才有，也非明日便无，不说也罢！
官员婚变向组织申报意义不大
|
| |
2007-01-13 07:09:27 |
1月10日的北京市委常委会通过了《〈关于党员干部报告个人有关事项的规定〉实施办法》，其中规定，今后，北京市副处以上 含副处 党员领导干部本人的婚姻变化应当向组织申报。（1月11日《北京日报》） 虽然有报道说，90％以上的贪官外面都有“小蜜”，包了“二奶”或者“三奶”，但贪官的翻船落马，有几个是因为“糟糠之妻”大闹公堂引发的？他们大多还不是“外面红旗飘飘，家中红旗不倒”！有许多妻子明知当官的老公在外面有女人，只要他能捞来钱，还不是睁只眼闭只眼，照常“夫妻恩爱”？
再说了，官员如果能够自律，他就不会包二奶；要是不能自律，包了二奶，又怎么会愚蠢到向组织汇报？可以断定，所谓“实施办法”，到头来，很可能沦为一纸空文。
我觉得，与其把官员的“保节反腐”建立在对个人婚姻的自律上，倒不如发动群众对其权力进行监督。谁滥用权力，谁贪污腐败，就让谁付出代价。
至于其婚姻状况，不妨由他去好了，反正群众的眼睛是雪亮的，谁道德败坏，谁的个人形象自然完蛋。只要组织部门相信群众，不让这种人“带病提拔”，我想，根本用不着玩什么自欺欺人的“反腐花样”，却能收到事半功倍的效果。
|
作者：肖新/来源：南京晨报
|
官员婚变向组织申报意义何在？
１月１０的北京市委常委会通过了《〈关于党员干部报告个人有关事项的规定〉实施办法》，其中规定，今后，北京市副处以上?穴含副处?雪党员领导干部本人的婚姻变化应当向组织申报。参与营建、买卖、出租私房和参加集资建房情况则无需上报。 （见昨日《北京日报》）
如果说，北京市出台的这个“实施办法”，是出于反腐的需要，我倒认为，《规定》中“需要申报”的和“不需要申报”的，恰恰应该对调。因为，前者事关道德，而后者则可能关乎经济法律，当官员以权谋私时，可能直接影响到官员之外的其他人。“实施办法”放弃了对可能产生经济问题的行为进行监督，却对道德问题情有独钟，显然是舍本逐末，缘木求鱼，至少是避重就轻。
如果官员和他的老婆两人性格不合，没有感情，日子没法过了，要离婚了，上报给组织，是不是官就当不成了？或者说，为了当官，就活该凑合着，维持一种假和睦？
《婚姻法》规定，“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”组织又有什么权力凌驾于法律之上，插手干部的家庭婚姻问题？
虽然有报道说，９０％以上的贪官外面都有“小蜜”，包了“二奶”或者“三奶”，但贪官的翻船落马，有几个是因为“糟糠之妻”大闹公堂引发的？他们大多还不是“外面红旗飘飘，家中红旗不倒”！有许多妻子明知当官的老公在外面有女人，只要他能捞来钱，还不是睁只眼闭只眼，照常“夫妻恩爱”？
再说了，官员如果能够自律，他就不会包二奶；要是不能自律，包了二奶，又怎么会愚蠢到向组织汇报？可以断定，所谓“实施办法”，到头来，很可能沦为一纸空文。
我觉得，与其把官员的“保洁反腐”建立在对个人婚姻的自律上，倒不如发动群众对其权利进行监督。谁滥用权力，谁贪污腐败，就让谁付出代价。至于其婚姻状况，不妨由他去好了，反正群众的眼睛是雪亮的，谁道德败坏，谁的个人形象自然完蛋。只要组织部门相信群众，不让这种人“带病提拔”，我想，根本用不着玩什么自欺欺人的“反腐花样”，但却能收到事半功倍的效果。
晓新
某某某报与某某某报是绝对互动的。偶是抛砖引玉。
"谁滥用权力，谁贪污腐败，就让谁付出代价。"
说的真好啊!
珠江晚报评论编辑靳树乾在自己版上每天用N个笔名发文章，滥用编辑权力，并与南京晨报的王石川之间早就存在赤裸裸的换稿行为，互相用笔名，互相打掩护，俺领导之耳目，掩时评作者之耳目，建议搜集证据告知两报的领导，报社有这样的时评编辑真他妈丢人。
整天在版上发官员利用权力腐败的批判文章，个别编辑，有了一丁点儿权力，就开始换稿牟利，就开始用笔名在自己版上方便发稿，把稿费寄给自己的亲威和朋友，这样的人，如果当权了，还不知道要腐败成什么样子！！！！！！
欢迎到青峰论坛讨论，我不会删贴的。[{/em05}
