解读《武汉晨报》的呐喊
解读《武汉晨报》的呐喊
西祠记者的家 作者：西风
武汉晨报今天刊发题为《共创晨报时代》的总编辑文章，叫嚣“武汉报业旧格局正被砸碎”，大呼“砸碎旧格局，是为了建立新格局；拆毁旧秩序，是为了建立新秩序。”大有慷慨激昂一往无前的气势。话说得再明白不过了，那就是要砸碎都市报雄霸天下的“旧格局”、“旧秩序”，建立晨报笑傲江湖的“新格局”、“新秩序”。
　 谈到报业竞争，用“格局”的多，用“秩序”的少，杨问富将国际关系中的常用提法顺手拈来，想必自鸣得意了许久，不过“秩序”用在这里似有不妥，先且不去管他。
　 把这篇文章反复看了几遍之后，不由感到深深的失望。在这篇通篇充满了空洞的口号、小资的梦呓、可怜的抄袭和绝望的呐喊的文章中，手舞足蹈慷慨陈词的杨先生根本就不明白自己到底要砸什么，也不明白到底要建什么，他就像一个在十字街头彷徨的“勇士”，提剑呐喊，击节高歌，悲发冲冠，却连自己的对手都看不清，他长剑所指的路，根本就是镜花水月，浮在远离红尘的云端。
　 按文章的说法，新晨报的历史使命是“重建主流价值”。何谓“主流价值”，何谓“非主流价值”，恕本人才疏学浅看不懂，杨问富到底是在新瓶装旧酒，把一些人们认同的、提倡的事实上也是各个报纸普遍认可的价值观换个时髦的提法推出来，还是真的有了什么新东西？尚待再读下去。“理性”、“建设性”，这好象是南方周末多年前就有的提法，虚无缥缈。至于“客观”、“公正”，这是搞新闻的基本准则，隆重推出，索然寡味。
　 新晨报的社会责任，据说是“用绿色新闻荡涤黑色新闻和黄色新闻，率先引领市民化小报从迎合低俗，走向阳光之旅”。所谓社会责任自然是对社会所负的责任，但杨先生却不提要为社会、读者提供什么、承担什么责任，先就把自己往行业领头雁的位置上推，这能说明他知道自己要建什么吗？都在卖酒，别人想的是推出什么新酒、好酒、饮者喜欢的酒，他却说“我的责任是带着你们好好卖酒”，根本就跑了题。
　 “任何不顾社会效益的新闻文化，即使取得一时的经济效益，也必将走向衰亡。以‘黑’‘黄’新闻去招揽读者，无异于妓女卖身，这是对读者的亵渎，更是对自身报格的出卖。”考虑到“砸碎旧格局”这个前提，杨先生这话自然是冲着楚报来的，不过也许他从来就不明白，楚报对“黑”“黄”新闻一直都是深恶痛绝的，他怎么就不去看看宣传部的评报呢？这话当年晚报也说过。这么多年了他们还是不明白，楚报的成功根本就跟“黑”“黄”新闻搭不上边，哪家报纸改版都把楚报这么含沙射影地数落一番，还一副理直气壮的模样，接着就暗地里“偷师”，比如把什么性交大赛之类的搞出来吸引读者，还自以为得计。想起了当年黄石晚报一记者的话：我们为什么比不上都市报？就因为少了几个流氓记者！
　 新晨报的读者对象－－“现代都市的主流人群”：“改革开放的拥护者；合法财富的创造者；文明进步的推进者；弱势权益的维护者；落后丑恶的批判者。”这怎么看怎么像人民政协的团结和吸收对象，而且是从南方周末的办报理念中偷梁换柱来的，谈不上什么创新。不过看了这几个名词，杨问富所谓的“主流价值”就出来了：
　 “主流价值”＝“现代都市的主流人群”推崇的价值观＝拥护改革开放＋创造合法财富＋推进文明进步＋维护弱势权益＋批判落后丑恶
　 这就是新晨报要重建的“主流价值”？怎么像政府工作报告？我晕～～～～～～～～
　 还有：“新晨报”＝“新世纪之子”＝“时间之子”＝“历史之子”
　　 MY GOD！应该再加一句：＝“真命天子”！
　 “为无力者添力，让悲观者前行，与主流者合作。”诸位搞新闻的想必度明白，这前两句是南方周末的办报理念，最后一句是杨问富的发明。
　 以上这种定位差不多界于“愤青 ”和“小资”之间，照这种理念办出来的东西也就界于《南方周末》和《阳光周刊》之间，但后面又来了一堆“实用性”，“服务性”、“咨询性”，还要大力打造“实用新闻”云云，这跟前面的理论是矛盾的，不过这倒不思为一个思路，虽说过了时，但还是有用的。
　 当今武汉报界，经历了种种波折之后，晚报和金报的定位和都市报已经基本相同，虽然各自的提法不同，但基本理念和办报思路是一致的，只有这个晨报总爱特立独行，天天吆喝着整柜台，结果越整越小资，离市民也就越来越远，好歹也办了三年了，怎么一点长进都没有呢？
　　对待晨报一而再再而三的改版，就好比高手对面来了一个挑战者，于是凝神静气，等待对方拔剑，结果那边一会儿拔出来一个流星锤，一会儿拔出来一把方天戟，怎么看都不像剑。慢慢的高手烦了，也就有点疲倦，于是对方再叫嚣拔剑时这边已没了兴趣，只是懒洋洋地瞟了一眼，却见那人左肩一面旗，写着“主流价值”，右肩一面旗，写着“实用新闻”，只是手里亮出来的家伙虽说亮光闪闪，花招迭出，看看还是不像剑，倒有点像……………大姑娘的绣花针。
　 看到文章最后杨问富用振聋发聩的声音喊出“晨报时代”时，我隐隐为武汉晨报感到悲哀。都市报虽没有一统江湖，但早已是武汉报界的霸主了，却从来没有提什么“都市报时代”。是的，从来没有，就是在全国，也只有一个“都市报现象”，没有什么“都市报时代”。
晨报不是从来没有过自己的价值和亮点，比如“大事看晨报”这个口号以及晨报对一些大事的操作，的确值得借鉴，可惜这点东西它都丢了。在几家报纸里，晨报的创新的意识是最强的，每隔一段时间就有新动作，可惜发展到最后已经成了“为新而新”了，就说现在的版面设置和报纸定位，其新其玄，已经浮到云端去了。
　 从某种意义上讲，晨报的不争气对都市报来说并不是好事。大的方面不去说它，就说本人的工作吧，过去经常可以从晨报的报道处理中得到一些启发，刺激一下自己的思维，活跃一下思路，而如今满眼俱是乱糟糟的东西，让人连看下去的耐心都没有，没有对手，很怕哪天自己的思维也会僵化。
　　寂寞呀。
（网络文章，调侃之文，并无不尊重杨先生之意，特此说明。有志于办报者我都佩服）