我见过喜欢较真的媒体,没见过像《新京报》这么穷追猛打死死咬住决不松口的媒体。当我拿到今天的报纸时,不得不感慨唏嘘,并为之肃然起敬。
“虎照门”刚刚进入公众视野的时候,《新京报》是众多参与报道的媒体之一;“虎照门”闹得热火朝天举世瞩目的时候,《新京报》仍然被淹没在沸反盈天的信息爆炸里;可是当大多数人已经把注意力转移到春节,转移到“艳照门”,转移到“抗雪救灾”,而有意无意地将“虎照门”交给“忘却的救主” 的时候,《新京报》依然在执著地呼喊着。这个时候,她傲然挺立,坚强而高大。声音很清晰,态度很明确,我听出了悲壮、孤独和大义凛然。
2008年2月2《新京报》以社论 《“虎照事件”完全可以进入“问责”程序》,纷纭复杂的头绪中,给公众指出一条化繁为简的路线图:问责。谁来为此事承担责任?国家林业局、陕西省政府、陕西省林业厅以及镇坪县政府等等,都被列入问责范围。以外交辞令应付公众质询的国家林业局发言人、以乌纱帽担保的陕西省林业厅副厅长、赌咒发誓的陕西省政府新闻发言人,以及以“盛世闻虎啸,虎啸振国威”名言贻笑大方的镇坪县长,统统被集中在高清晰度的照妖镜下。
2008年02月06日,2007年的最后一天,大多数媒体已经放假,版面减少了,或者用可以可无的东西填充勉强维持的几个版面。这一天,陕西省政府就“虎照门”一事对公众发布了一封《道歉信》,这个被网友揭露态度不真诚、避重就轻闪烁其词、甚至试图借春节放假蒙混过关的道歉信刚刚发布,《新京报》就以 “社论”的形式发表文章《“虎照门”最重要的不是道歉,而是真相》(见附文)。义正辞严地指出,护照门最重要的不是道歉,而是真相。自知理亏的“虎照门”当事各方金蝉脱壳的计谋被戳穿,抽身而逃的道路被堵死。
社论是什么?一般人都知道,这不是普通作者“文责自负”的一家之言,而是一家报纸的态度和立场的集中体现,是一个报社领导集体(党委、社委会、编委会)的声音。《新京报》不是党报,也许不大可能凭一篇社论引导全国的舆论走向,但是作为一家有敢于承担责任、坚持新闻本质、追求公平正义的大媒体,连续以社论方式关注一个事件,可以想见《新京报》魄力和胆识。
在这些文章里,我第一次听到了这样的精彩观点:虎照门不仅仅是照片的真假问题,也不仅仅是当事各方的工作态度和方法问题,而是政府公信力和社会诚信意识的问题。一个不追求事实真相的民族是悲哀的,一个谎言遍布却无人(无法)匡正的社会信任体系是可怕的。可以看出,《新京报》的高度,超凡脱俗,卓尔不群,走在了很多媒体的前边。个别政府官员的表现,的确令人遗憾,比如国家林业局的发言人前后矛盾、王顾左右而言他的小丑嘴脸,比如山西省政府和林业厅的那些个上窜下跳的胡言乱语的官员和发言人,以及基层政府官员的愚蠢和可笑。但是这一切比起政府公信力和社会信任体系的丧失,都可以付之一笑,甚至置之不理。只有真理、真相我们永远不能放手!
是可忍孰不可忍!《新京报》似乎感到了“无物之阵”的强大,面对庞大的社会,一家报纸的声音也许只是向大海投了一粒石子,连涟漪都不会泛起。信息爆炸,瞬息万变,泥沙俱下,“虎照门”眼看就要不了了之了。装聋作哑的当事的昏庸官员终于以静制动,熬过了春节,又等到了“两会”的召开,胜利在望。他们也许已经偷偷冷笑了。
2008年03月04日 北京正在召开“两会”,几乎所有媒体的重要版面都给了“两会”。还有人关注“虎照门”吗?有!
《新京报》以大智慧大战略,精心策划出了精彩文章,以在A02版第二条(紧接本期社论)的位置发表了署名文章《“华南虎照”再无定论会让国家蒙羞》(作者葛剑雄)。“让国家蒙羞”,这句话振聋发聩。“虎照门”能否妥善解决,上升到了国家荣誉的高度!每个有良知的、爱国的、有起码的公民意识责任意识的中国人,都会为这句话动容、动心、动情。一个简单的问题,为什么迟迟得不到解决?一个简单的问题,为什么在有关各方玩起了踢球比赛?一个令全中国人民世界面前丢脸的丑闻,为什么没有人督促解决?在这一期报纸的A10版,《新京报》就“虎照门”做了一个整版。本来“两会”期间,这烦人的护照门可以放一放了。那些个内心空虚的当事人,也以为可以松口气了。可是《新京报》偏偏在这个时候“抓住”或者说“创造”出了一个机会,利用“两会”再度关注“护照门”。继续穷追猛打,决不含糊。在这个版面上,特大号标题赫然在目:《全国政协委员、国家林业局副局长印红接受采访时称“华南虎照片鉴定尚无进展”》、《2008圆桌访谈,“老百姓最不满意政府反应消极”》(访谈全国人大代表徐源远、中国人民大学公共关系学院副院长张成福),左下方的“连接”里,再一次将事件过程“回放”给读者:
《“华南虎照片”大事记》
●2007年10月3日:周正龙声称拍到华南虎照片。
●2007年10月12日:陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎,引来网友质疑。
●2007年10月23日:省林业厅派人和周正龙赴京汇报华南虎相关情况。
●2007年11月9日:世界权威杂志《科学》刊出华南虎照。
●2007年11月16日:一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时,义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。
●2007年12月2日:来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。
●2007年12月4日:国家林业局召开新闻发布会,称不会越位对虎照进行鉴定。
●2007年12月19日:国家林业局责令陕西林业厅重新鉴定华南虎照片。
●2007年12月20日:华南虎调查队疑受贿,网上惊现秘密账本。
●2008年2月4日:省政府通报批评省林业厅,林业厅就草率公布发现华南虎信息致歉。
《新京报》继续前进,与“虎照门”的较量越来越精彩。海内外无数读者屏息静气,高度关注,期待着邪不压正的那一刻的到来!
《新京报》,一份有担当的报纸,一份有追求的报纸,一份有良知的报纸,一份值得信赖的报纸。我支持您,和千千万万个新京报读者,会永远支持你!祝愿你一如既往,勇敢前进!