[XHTML无图版]
◎ bbs.taihainet.com民坊社区→[历史天空]→新解项羽之谜团重重
共 4 条记录, 每页显示 50 条, 页签:
[1]
[1]
主题:新解项羽之谜团重重
一、项燕是怎么死的？(上)
我们先从项燕说起。
项燕是临危受命，组织了联盟式的楚军体系，来对抗秦军的攻击。最初的时候，秦的总指挥官是李信和蒙恬的指挥组合。秦的总兵力是二十万。李信，蒙恬采用分进进击，两翼钳形攻势来对楚军进行包围歼灭。
什么是两翼钳形攻势呢？
是这样的：一路由蒙恬指挥，沿汝河两岸前进，从正面进攻。另一路则由李信亲自率领，从汝水向南，迂回楚军左翼，最后在城父与蒙恬会师。
李信的想法很不错。如果这种策略他指挥得当的话，完全可以完成对楚军的包围。从而一鼓作气全歼敌人。
但不幸的是秦军碰到了一个同样很有实力的对手，他叫项燕。项燕这人也很贼，他看到秦军迂回侧击，想进行两翼包围。先是按兵不动，等李信攻破平舆，蒙恬占领寝城，渡河东进转变行军方向后，他开始率领楚军的主力部队，兼程急进。追在李信的屁股后面狠狠打了一通。这一场大仗，直打了三天三夜，秦军连日所筑的堡垒，都被楚军给攻破了，而且这一仗李信光是都尉一级的军官就折了七人。如果不是蒙恬带军掩护，李信这一次不死，也是个被俘。
这次战役是秦军继宜安战败于李牧后的又一次惨败。
李信战败，秦王政一看，肯定挺生气。怎么办呢？
起用王翦。
王翦是秦统一战争中最厉害的一个将领。他有一个儿子王贲。这么说吧，除去韩国被内史腾所灭，其他的几个国家都是这爷儿两的杰作。
那秦王政为什么一开始不用王翦呢？早用王翦不就得了吗？
不是秦王政不想用王翦，而是秦王政问李信最少要用多少兵力灭楚的时候，李信说：不过二十万就够了。秦王政听了不出声又问王翦啊！王翦却说：非六十万不可。二十万和六十万中间差着四十万人呢？
所以秦王政当时就说了：王将军老矣，何怯也！李将军果势壮勇，其言是也！意思就是说，王翦这老家伙老了，有些害怕了。王翦一看：得！人家正在壮勇，而自己老矣！告老还乡吧！
就这样李信领兵二十万就到了楚国。结果差点人都栽在那儿。
李信兵败的时候，王翦还在频阳老家喂鸟养花歇着呢。秦王政一看没办法了，亲自到频阳走了一遭，移樽就教，亲自去请他了。王翦见秦王政亲自来了。虽然心里很感动，但还是没忘了最初的那个条件：非六十万兵力不可。
王翦就是这样带了六十万兵卒从秦出发到了楚境。
六十万的兵力，在当时这个部队太庞大，太厉害了，那是倾秦国之兵啊！秦王政心里肯定要犯嘀咕。这要用六十万的兵力回攻秦国，那秦王政铁定玩儿完啊！王翦那时候是个老滑头，心里明白，所以临出发的时候，他给秦王政耍了个小心眼。
怎么耍呢？给秦王政狠要良田屋宅园地，而且出发后还要派使者回去要了五回。为什么呢？
秦王政是个小心眼，不但粗暴，而且基本不信任任何人。王翦的这种做法，表面上看是为子孙置业，其实正好打消了始皇的怀疑。使他能够在前线安然用兵。事实证明，他的这一招挺有效，自始至终秦王政都没有干预他的军事领导权。
王翦一到楚境，就让部队在商水，上蔡，平舆一带深沟高垒，进行固守，这种布防充分显示了王翦的战争艺术。为什么呢？这三地在地理位置上成“品”字形排列，互为犄角，这在冷兵器时代，可以说是占尽了地理优势。而且王翦还严令部队不许出战。这也是有原因的。一是楚军和赵军是战国里面最能打硬仗的两支部队，而且楚军刚刚击败李信的部队，士气正旺。和这样的部队对垒，一着不慎，就有可能功亏一篑，甚而满盘皆输。二是秦国已经灭了韩赵巍三国，没有什么后顾之忧，无论是粮秣运输，兵源补充，还是后勤补给等等问题都解决了，具备了打持久战的基础。反观楚国则无论是政治还是军事，这时候都已经远远落后于秦国。
一个弱势，一个强势。以弱势对抗强势，这仗就很有意思了。怎么打？是一个技术。能不能打好，则成了一种艺术。具备这种战争艺术的人，中国历史上有很多，比如我们后面要讲到的韩信，项羽都是具备这种战争艺术的人。
项燕不行。 一、项燕是怎么死的？(下)
项燕也许当初看出了王翦的意图，屯兵淮河北岸，深沟高垒，静待秦军的攻击。如果他一直这么做，我想楚国不会亡那么快。楚国的战斗力在当时是相当强大的，虽然到了战国末期，但虎瘦龙威在，抵挡秦国攻击的能力还是有一些的。
《史记》上说：荆兵数出挑战，终不出。我分析这句话，觉得里面可能还有其他的因素。以项燕的能力，怎么会“数出挑战”呢？
中国古代决定战争胜负的原因，除了兵力的多少，兵源的优劣，统帅的决策外，还应有一些加载项，比如：皇上是否英明，粮草是否充足，天气气候是否适宜，地理条件是否优越，士气是否旺盛。之所以把粮草提到了天时，地利，人和的前面，是因为我觉得中国有很多次战争，最后的胜利都是从粮草一项打开了缺口。比如巨鹿之战，项羽首先攻击的就是秦甬道。什么是甬道呢？就是为了运送粮食，而修筑的两侧筑墙的通道。再比如：我们都知道萧何。萧何是汉初三杰之一，但他却从来没有上前线打过仗。他最大的贡献就是无论刘邦在前面怎么折腾，他都在汉中默默的给予兵源和粮秣的支持。所以，汉朝建立后，刘邦做了龙庭，给大臣搞功劳榜的时候，萧何第一。当然任何战争的胜利最起主导作用的都是人民，这个我们先放下不谈。
现在再回到项王之战。
项燕数出挑战，可能就有皇上和粮草的因素。楚王负刍远不如秦王政雄才大略，高瞻远瞩。这两人之间差着不是一个档次，那是十万八千里的差距。楚王负刍数次令项燕进攻，并责备其怯战，基于这种情况，项燕“数出”不为奇。另一方面，楚军是松散的联盟式阵线，各部族之间没有一个强有力的统领措施，向心力不强，打胜仗的时候，大家好吃好喝，还好说，一旦遇到点挫折，便会分崩离析，集合的快，散的也快。
无疑项燕遭遇的正是这种情况。
项燕即求战。王翦不出，而且还每日让士兵洗沐，并吩咐好吃好喝好招待，这还不算，他还能同士兵同桌共食。要不说王翦是老狐狸吗？就这么个养法，绵羊都能养成老虎了。何况是虎狼之秦啊！到了士卒憋的投石跳远的时候，王翦乐了，说：“士卒可用矣。”
项燕这时候也急啊！秦军不出，或许楚王也催的急。没办法他做了一件最不该做的事，引兵向东。被王翦从后面追击。这正是他对付李信的一招。被王翦用来又摆了他一道。
这种情况下交手，项燕的胜算接近于零。首先是双方的士气已不可同日耳语，你想啊！人家秦军都憋到没事投石头玩了，就等着打仗呢？你这边跑了。一个跑，一个追，心理上楚军就已经落了下风。二者楚军东奔过程中又为涡河所阻。不得已交手，自然大败。
项燕一直被王翦追到蕲南，被乱军所杀。现在也有人持“项燕自杀”说。现均已不可详考。
这一年是始皇二十四年，公元前二二三年。项羽九岁。
我们先从项燕说起。
项燕是临危受命，组织了联盟式的楚军体系，来对抗秦军的攻击。最初的时候，秦的总指挥官是李信和蒙恬的指挥组合。秦的总兵力是二十万。李信，蒙恬采用分进进击，两翼钳形攻势来对楚军进行包围歼灭。
什么是两翼钳形攻势呢？
是这样的：一路由蒙恬指挥，沿汝河两岸前进，从正面进攻。另一路则由李信亲自率领，从汝水向南，迂回楚军左翼，最后在城父与蒙恬会师。
李信的想法很不错。如果这种策略他指挥得当的话，完全可以完成对楚军的包围。从而一鼓作气全歼敌人。
但不幸的是秦军碰到了一个同样很有实力的对手，他叫项燕。项燕这人也很贼，他看到秦军迂回侧击，想进行两翼包围。先是按兵不动，等李信攻破平舆，蒙恬占领寝城，渡河东进转变行军方向后，他开始率领楚军的主力部队，兼程急进。追在李信的屁股后面狠狠打了一通。这一场大仗，直打了三天三夜，秦军连日所筑的堡垒，都被楚军给攻破了，而且这一仗李信光是都尉一级的军官就折了七人。如果不是蒙恬带军掩护，李信这一次不死，也是个被俘。
这次战役是秦军继宜安战败于李牧后的又一次惨败。
李信战败，秦王政一看，肯定挺生气。怎么办呢？
起用王翦。
王翦是秦统一战争中最厉害的一个将领。他有一个儿子王贲。这么说吧，除去韩国被内史腾所灭，其他的几个国家都是这爷儿两的杰作。
那秦王政为什么一开始不用王翦呢？早用王翦不就得了吗？
不是秦王政不想用王翦，而是秦王政问李信最少要用多少兵力灭楚的时候，李信说：不过二十万就够了。秦王政听了不出声又问王翦啊！王翦却说：非六十万不可。二十万和六十万中间差着四十万人呢？
所以秦王政当时就说了：王将军老矣，何怯也！李将军果势壮勇，其言是也！意思就是说，王翦这老家伙老了，有些害怕了。王翦一看：得！人家正在壮勇，而自己老矣！告老还乡吧！
就这样李信领兵二十万就到了楚国。结果差点人都栽在那儿。
李信兵败的时候，王翦还在频阳老家喂鸟养花歇着呢。秦王政一看没办法了，亲自到频阳走了一遭，移樽就教，亲自去请他了。王翦见秦王政亲自来了。虽然心里很感动，但还是没忘了最初的那个条件：非六十万兵力不可。
王翦就是这样带了六十万兵卒从秦出发到了楚境。
六十万的兵力，在当时这个部队太庞大，太厉害了，那是倾秦国之兵啊！秦王政心里肯定要犯嘀咕。这要用六十万的兵力回攻秦国，那秦王政铁定玩儿完啊！王翦那时候是个老滑头，心里明白，所以临出发的时候，他给秦王政耍了个小心眼。
怎么耍呢？给秦王政狠要良田屋宅园地，而且出发后还要派使者回去要了五回。为什么呢？
秦王政是个小心眼，不但粗暴，而且基本不信任任何人。王翦的这种做法，表面上看是为子孙置业，其实正好打消了始皇的怀疑。使他能够在前线安然用兵。事实证明，他的这一招挺有效，自始至终秦王政都没有干预他的军事领导权。
王翦一到楚境，就让部队在商水，上蔡，平舆一带深沟高垒，进行固守，这种布防充分显示了王翦的战争艺术。为什么呢？这三地在地理位置上成“品”字形排列，互为犄角，这在冷兵器时代，可以说是占尽了地理优势。而且王翦还严令部队不许出战。这也是有原因的。一是楚军和赵军是战国里面最能打硬仗的两支部队，而且楚军刚刚击败李信的部队，士气正旺。和这样的部队对垒，一着不慎，就有可能功亏一篑，甚而满盘皆输。二是秦国已经灭了韩赵巍三国，没有什么后顾之忧，无论是粮秣运输，兵源补充，还是后勤补给等等问题都解决了，具备了打持久战的基础。反观楚国则无论是政治还是军事，这时候都已经远远落后于秦国。
一个弱势，一个强势。以弱势对抗强势，这仗就很有意思了。怎么打？是一个技术。能不能打好，则成了一种艺术。具备这种战争艺术的人，中国历史上有很多，比如我们后面要讲到的韩信，项羽都是具备这种战争艺术的人。
项燕不行。 一、项燕是怎么死的？(下)
项燕也许当初看出了王翦的意图，屯兵淮河北岸，深沟高垒，静待秦军的攻击。如果他一直这么做，我想楚国不会亡那么快。楚国的战斗力在当时是相当强大的，虽然到了战国末期，但虎瘦龙威在，抵挡秦国攻击的能力还是有一些的。
《史记》上说：荆兵数出挑战，终不出。我分析这句话，觉得里面可能还有其他的因素。以项燕的能力，怎么会“数出挑战”呢？
中国古代决定战争胜负的原因，除了兵力的多少，兵源的优劣，统帅的决策外，还应有一些加载项，比如：皇上是否英明，粮草是否充足，天气气候是否适宜，地理条件是否优越，士气是否旺盛。之所以把粮草提到了天时，地利，人和的前面，是因为我觉得中国有很多次战争，最后的胜利都是从粮草一项打开了缺口。比如巨鹿之战，项羽首先攻击的就是秦甬道。什么是甬道呢？就是为了运送粮食，而修筑的两侧筑墙的通道。再比如：我们都知道萧何。萧何是汉初三杰之一，但他却从来没有上前线打过仗。他最大的贡献就是无论刘邦在前面怎么折腾，他都在汉中默默的给予兵源和粮秣的支持。所以，汉朝建立后，刘邦做了龙庭，给大臣搞功劳榜的时候，萧何第一。当然任何战争的胜利最起主导作用的都是人民，这个我们先放下不谈。
现在再回到项王之战。
项燕数出挑战，可能就有皇上和粮草的因素。楚王负刍远不如秦王政雄才大略，高瞻远瞩。这两人之间差着不是一个档次，那是十万八千里的差距。楚王负刍数次令项燕进攻，并责备其怯战，基于这种情况，项燕“数出”不为奇。另一方面，楚军是松散的联盟式阵线，各部族之间没有一个强有力的统领措施，向心力不强，打胜仗的时候，大家好吃好喝，还好说，一旦遇到点挫折，便会分崩离析，集合的快，散的也快。
无疑项燕遭遇的正是这种情况。
项燕即求战。王翦不出，而且还每日让士兵洗沐，并吩咐好吃好喝好招待，这还不算，他还能同士兵同桌共食。要不说王翦是老狐狸吗？就这么个养法，绵羊都能养成老虎了。何况是虎狼之秦啊！到了士卒憋的投石跳远的时候，王翦乐了，说：“士卒可用矣。”
项燕这时候也急啊！秦军不出，或许楚王也催的急。没办法他做了一件最不该做的事，引兵向东。被王翦从后面追击。这正是他对付李信的一招。被王翦用来又摆了他一道。
这种情况下交手，项燕的胜算接近于零。首先是双方的士气已不可同日耳语，你想啊！人家秦军都憋到没事投石头玩了，就等着打仗呢？你这边跑了。一个跑，一个追，心理上楚军就已经落了下风。二者楚军东奔过程中又为涡河所阻。不得已交手，自然大败。
项燕一直被王翦追到蕲南，被乱军所杀。现在也有人持“项燕自杀”说。现均已不可详考。
这一年是始皇二十四年，公元前二二三年。项羽九岁。
还有吗？
顶天立地的霸王！
- moto2046su 回复 于 2008-4-5 10:29
- 第4楼
顶天立地的霸王！ 司马迁在史记上面唯一的给失败者做本纪的，奈我何？？？？？
