[XHTML无图版]
民坊社区-台海网-bbs.taihainet.com[影视说吧]《神探》,你将成为无冕的经典(转)
主题:《神探》,你将成为无冕的经典(转)

 

  李连杰拿影帝了,这让我想起一个故事:
  上大学时我们班有一个同学总是考倒数有名,直到有一个学期,他认真学习,一下子考到全班第五名,于是,他拿了500元的“进步”奖,比第四名的那个同学还好,因为他经常考前五名,没有什么进步。
  但是,金像奖并没有“进步奖”,李连杰说,他走了28年才从台下走到台上,28年是很长很艰辛,但是,我以为他仍没资格走到颁奖台。
  但是,金像奖就是这么讽刺,去年因为可怜刘青云,给了他一个安慰的影帝,《我要成名》本身并不出色,刘青云的表现也只是到达水准;今年呢?无论是《神探》还是刘青云的表现,都足以用“世纪经典”来形容,但却意外失落小金人;如果说,巨大的进步可以有资格以奖鼓励,那去年为何不颁给郭富城?
  也许不论奥斯卡,还是香港金像,总有那么一个遗憾,像老马丁说的,他获奖了,但却不是他最好的作品;是的,总会有这样的事发生,因为如果偏偏在我最好的这一届不幸遇上比我还好的,失败是无可厚非,如果李连杰今年的表现确实优于刘青云,同样我们只会为刘惋惜,而不是鸣不平;一个演员不能凭自己最佳表现的影片获奖,而且是在没有对手的情况下,是一个遗憾,也将是这个颁奖大会的遗憾;刘青云,得到不该得的,失去不该失的。
  连最佳导演也给了陈可辛,同样是很多人未曾预料,即便大家都知道这会是一场难缠的战斗,但总归认为杜琪峰胜算要大;然而,金像奖似乎很习惯让一部影片包揽重要奖项,以示“大胜、大捷、风光无限”(最近5届除了24届各片在重要奖项上平分秋色外,无一不是这种情况),但是,今年这样的惯性实在无法令人信服,一部可以称为“神作”的影片就算因为小众、暴力而不能成为最佳影片,何以连最佳导演也没资格配上?
  我已经说过,金像这几年总是喜欢把最佳影片给“救市”的大制作(除非那一年没有这类影片),从《少林足球》、《无间道》到《功夫》无一例外(如果《功夫》是张艺谋拍的估计被骂死了),其实,在港片低迷的今天这样的做法也无可厚非,可以起到激励的作用,也坚定市场的信心,像陈可辛说的,他只是成功地把那些习惯在电脑上看电影的人再次搬回电影院,现在的香港不是以前,也不是好莱坞,好莱坞制作一部影片,是冲票房去还是冲奥斯卡去已经非常泾渭分明,两者皆追的少之又少;但现在的香港不同,他们没有能力再去拍在票房上没有回报的影片,所以,《投名状》能把观众再次吸引入影院,创造华语片2007年票房之最,光光这一点,就已经比《神探》了不起,纵使比起《神探》,它不那么“香港”,它不是一部完美的电影。然而,《投名状》跟《神探》的相遇,并不是《辛德勒的名单》和《肖申克的救赎》相遇,后两者都名垂青史,但前两者,也许《投名状》过几年便被淡忘,而《神探》,注定成为像《无间道》、《甜蜜蜜》一样的港片经典,它将是香港的《肖申克的救赎》。
  我本以为,昨晚《神探》应是更具冠军相,银河映像铁三角多年后重新聚首打造的神作,必将至少得到两个以上的重要奖项,但最终只有韦家辉得到最佳剧本,杜琪峰和刘青云,只能黯然离场;金像奖力捧外埠片,原汁原味的香港《神探》的失意,是意味港片的继续坠落,还是果真找到新的出路?

xhtml validator Powered by CVB 5.0.2 (c) 2005 cnvery.net.
Processed in 93.75 ms, 2 queries.
GotoTop XClose