[XHTML无图版]
bbs.taihainet.com民坊社区[经济风云]辩证分析"印花税"调整问题
主题:辩证分析"印花税"调整问题

 辩证分析 “印花税” 调整问题

近期,随着股市快速下调,股市再度提出"印花税"调整问题。有人认为,下调“印花税”是救市的良药,有的则认为,无济于事,各抒己见。笔者以为,讨论这种问题,必须辩证分析。

 

首先是要搞清调整印花税与股市基本面的关系。

国家宏观调控主要针对金融风险和社会危机而采取的一种手段,调整“印花税”是国家宏观调控股市的手段之一。股市基本面好坏衡量的主要标准就是股市估值问题。回顾近几年我国股市的发展历程,2005年5月至2006年5月,股市中1元左右股价的股票比比皆是,股市估值严重偏低,直接阻碍了我国资本市场发展,管理层为了阻止股市出现非理性下迭,维护我国金融秩序,大幅度下调了印花税。2006年10月至2007年月10月,股市中的垃圾股横行霸道,为非作歹,导致股市估值过高,改变了股市的的基本作用和本质,扰乱了金融秩序。管理层为了阻止股市非理性上涨,上调了印花税。这次股指尽管下调幅度较大,但是中国的股市估值还属正常范围,整个经济社会系统和国家的金融体系均呈现有序状态。所以,这时候讨论“印花税”下调问题,是不是为时过早?

 

其次要正确处理好调整印花税与国家利益的关系。

提高印花税是有效提高国家财政收入的一种途径。近两年,国家大事件件,如举办奥运会;抗击南方雪灾;处理台海危机等等,件件大事都必须大资金支撑。此次股指调整,有些主力机构以及后知后觉的散户,由于不能从国家这个宏观角度看问题,往往以自己手中股票的利益得失程度为基本点,谈论国家之政策,这也未免不太现实,也不太理智。何况,股市投资失利,是自身的政策研究水平;操盘技巧;心理素质等问题所造成的,与国家政策有何相干?本人也非常希望大幅度下调印花税,但与国家利益相比较,孰重?孰轻?不言而喻。

 

第三要明确“印花税”调整与股指点位的关系。

以上证指数为例,目前股指运行在3000点附近,与当时印花税下调时的股指点位差是2000点左右,与当时印花税上调时的点位差是1300点左右。一下一上,其股指点位相差3300点左右,取中间值就是1650点。笔者猜测,有关方面的心理承受的极限位置可能在2650点附近,与历史技术支撑位2700点左右基本相近。倘若,从决策科学化角度着眼,管理层必须考虑不可预见系数15%,即3050点附近管理层必有护市动作,规范大小非解禁就是一例。有关方面认为,现在的3000点较以前的股市状况,还是呈健康发展趋势。所以,管理层自然就不会出手调整印花税

 

第四要权衡调整印花税与投资者的关系。

目前,在我国股市投资者中,国外投资者有多少?投机大户又有多少?游资又有多少?知否?其实力决不可小视,此次股指出现大幅度调整就足以证明了这一点。倘若,大幅度下调“印花税”,且不说国家财政少收了多少?就是在“肥水”流入自家田的同时,也有相当部分“肥水”流入他人田,这是事实。只要认真思考,不就明白了吗?

 

笔者以为,当前是否调整“印花税”不是主要问题,即便“印花税”有下调,也是微调。当务之急就是要实行印花税单向(卖出)缴纳制度以及解决股市中的极端不公问题才是上策。

 

终于下调拉,哎,想要买时却全都在涨停板上了~~

xhtml validator Powered by CVB 5.0.2 (c) 2005 cnvery.net.
Processed in 3406.25 ms, 2 queries.
GotoTop XClose