几天来读了不少有关地震的时评，感触颇深。一句话，文章千古事，各位应慎重写作。看到余秋雨了吧，几年来被人们揪着可着劲的骂，却不敢认真争执一下，那是因为以前作了孽。而今天各位可能比余秋雨还要艰难，因为所有的东西都会在网上长久保留，那既可能是你的光荣榜，也可能成为你永远的耻辱柱。

至少不要主动说假话，或主动当枪。

      柏墉的建议很好，我原则上同意。在大震面前，越是余震不断，说法纷纭，我时评同仁越要保持一份理性、一份清醒，勿被几两碎银子的蝇头小利而遮望眼，留下千古笑柄。作为历史、时代及公民精神的代言人，时评人要努力履行好我们的神圣责任，以上是为感，

　　请秘书传在线各版竹阅处，全体同仁以身作则，摒弃好大喜功，以我们的所长，努力为灾区人民提供应对任何困难的不竭精神动力。

　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　本群监事会主席　　封格签发

真心真话真情  可以无知不能无耻  

 

 

          本版读者               鹤舞清影

 

 

 

鹦鹉学舌一次  算是侵犯一下 封格的知识产权

5.12以来，心情很沉重，很糟糕，上班成天在网上看救灾事件报道，看评论，下班看央视的特别节目，一直到深夜12点。有时泪流满面。有许多话要说，但又说不出。写了几篇都是死稿。

 

单位开始组织捐款，捐了点。不多。聊表一点心意吧。

尽力而为  量力而为 关键 要有这份心就好

原则同意。

只是，不知道时评人有什么特殊的地方。

曹林，文章写得好，可还不是今天一个观点，明天一个说法吗。

叶雷，那块遮羞墙的稿子，不是3月就甲地用一次，4月乙地换了个事例用了一次，5月丙地又来了一次。真是一块遮羞布。

写文章都要仔细，但现在，信息爆炸，金钱贬值，赶快换两个钱，就完了。

 

从这个网站上看，要不就是不给稿费，要不就是一个稿子换多笔稿费，最多的是11笔，吴杭民吧？

我看不出什么千古事的味道。

现在的纸是用硫黄熏了一下，保存不超过60年。王羲之的字帖能保存到现在，我们的报纸杂志，保存不到2050年。

对得起自己的良心就好！！！

[quotetitle]柏墉于2008-5-15 10:15:53在大作中提到：[/quotetitle] [quote]几天来读了不少有关地震的时评，感触颇深。一句话，文章千古事，各位应慎重写作。看到余秋雨了吧，几年来被人们揪着可着劲的骂，却不敢认真争执一下，那是因为以前作了孽。而今天各位可能比余秋雨还要艰难，因为所有的东西都会在网上长久保留，那既可能是你的光荣榜，也可能成为你永远的耻辱柱。[/quote] 老夫是徐庶进曹营——一言不发，因为怕留下笑柄。

你们老一辈的比较含蓄，做了不一定说，不象我们，没有身份没有地位，可以率性而为。

各位都盘点一下,有几个黑店几个红点?敢拉清单不?

哪怕选择闭嘴，也不乱说，不违背起码的准则。

 

五月份，发稿不多，前几天还在为下月的生计发愁，但，面对汶川，一切都不再重要。扪心自问，我们，真的穷到无法度日吗？！

[quotetitle]萧锐于2008-5-15 22:40:19在大作中提到：[/quotetitle] [quote]

哪怕选择闭嘴，也不乱说，不违背起码的准则。

 

五月份，发稿不多，前几天还在为下月的生计发愁，但，面对汶川，一切都不再重要。扪心自问，我们，真的穷到无法度日吗？！

[/quote]

 

就凭萧锐这几句话，我尊重他。

[quotetitle]萧锐于2008-5-15 22:40:19在大作中提到：[/quotetitle] [quote]

哪怕选择闭嘴，也不乱说，不违背起码的准则。

 

五月份，发稿不多，前几天还在为下月的生计发愁，但，面对汶川，一切都不再重要。扪心自问，我们，真的穷到无法度日吗？！

[/quote] 小伙子，你靠写时评维持生活，本身就是一个非常错误的选择——不如捡破烂。