从打伞看官员素质

基层官员讲话，系着红领巾的少年儿童打伞
[uploadimage]2013,200707/20070715_130715_807.jpg[/uploadimage]

一个县委书记下乡检查，前呼后拥,还有专人打伞
[uploadimage]2014,200707/20070715_130830_416.jpg[/uploadimage]

 

 

新职业就此诞生：给领导打伞
[uploadimage]2015,200707/20070715_130946_901.jpg[/uploadimage]

 

 

布什，普京分别为对方夫人打伞

[uploadimage]2016,200707/20070715_131044_182.jpg[/uploadimage]

 

 

布什雨伞被吹翻
[uploadimage]2017,200707/20070715_131126_666.jpg[/uploadimage]

 

 

2007年6月13日，英国伦敦，英国女王伊丽莎白二世球场冒雨参加英国草地网球协会新总部在罗汉普顿落成开幕的典礼。
[uploadimage]2018,200707/20070715_131213_776.jpg[/uploadimage]

　　有两幅照片需要解释一下，一个是《领导讲话，学生帮忙打伞》，这幅照片一定是六一儿童节，领导去看望小学生，并照稿讲话，一个带着红领巾的小朋友给同样戴着红领巾的拿着讲稿讲话的“大人”（领导）打着雨伞，遮雨。另一幅是《外国领导人为身边女士打伞》，画面是布什与普京在行进中，分别给对方的夫人打着伞。

　　毫无疑问，小学生给讲话的领导打伞是老师或校长安排的，这也有情可原，领导一年一度才有这么一回关心儿童机会，并且还是冒雨来慰问，师生们何以不被感动，况且领导还没有准备雨伞，老师安排学生给打一下伞，也真的没有什么，这是礼节所应有的。至于布什和普京给对方的夫人打一下伞，都是出于礼节，更应是司空见惯，不值得一提。至于英国女王自己打伞冒雨参加开幕典礼，也实在无话可说，不是我们敬爱的温家宝总理也自己打伞走在泥泞当中吗？

　　所应该特书一笔的倒是那位七品芝麻官县委书记，其心安理得地受用着部下撑起的雨伞，看他那倒背着手挺胸阔步地模样，与温家宝总理，与布什总统，与普京总统对比一下，实在叫人恶心。尤其叫人恶心的是那位比县委书记低半头的为县委书记打伞的部下，这位打伞人扭着头仰着脸使劲看着领导的脸（色），生怕有半点雨滴落在了领导的脸上身上，这个活剧实实在在地折射着基层官场的丑态。

　　难道一个县委书记就真的拿不动一把雨伞了吗？

　　其实，在基层工作的干部谁都会看到这样的活剧：领导要上车了，部下或者秘书一路小跑地过来打开车门，并用自己的胳臂放在车门上端。领导的车到了，部下或者秘书一路小跑地过来打开车门，并用自己的胳膊放在车门的上端。难道领导连打开车门的力气都没有吗？领导下车后，要进办公室了，部下或者秘书一路小跑地过来撩起门帘打开门。领导参加会议总是空着手走向主席台，领导的高档公文包，高级饮水杯，还有讲稿，在领导坐下的刹那间，部下或者秘书给摆在了主席台。难道领导连撩起门帘打开门的力气都没有吗？难道领导连拿公文包饮水杯的力气都没有了吗？

　　不是吧，这是部下的献媚吧。当然这更是某些领导的自我感觉良好或神气吧。这样的细微的领导与部下的举动，只能使领导感到舒服，使老百姓感到恶心。这是官场的人人都能看得到的丑态。

　　那些看不到的呢？！

　　县官为自己打伞，时机还不成熟，条件尚不具备，应该理直气壮地让人为自己打伞。理由如下：

　　社会转型期，管理社会还没有法制化规范化，解决很多问题还需要“人治”，官员在百姓眼里要有威严，威严需要很多手段，让人给打伞虽不是最厉害的手段，却是让百姓们看得见的标志。如果县官们与普通人一样自己打伞，百姓向谁“这厢有礼”，百姓凭啥唯唯诺诺啊。

　　中国百姓与英国百姓不一样，虽然英国还是君主立宪制，与英国的百姓也不一样，中国很多百姓仍然是臣民而不是公民，臣民眼里习惯了官老爷，习惯了当官的耀武扬威。你让县官们像美国总统和英国女王一样为自己打伞，臣民们打死也不信那就是自己的父母官。

　　你还要县官在庄重场合为身边的女性打伞，即使有些官员严重怜香惜玉，甚至深度沉迷女色，也万万不可在这样的场合露出蛛丝马迹的。县官就是再腐败，在目前情形下也不会不在意绯闻而因小失大的。

　　如果不让人给自己打伞，在同行同级面前是会很没面子的。设想一下，甲县张县长与乙县李县长在雨中会面，张县长有人打伞，李县上自己撑伞，李县长心里会是个滋味吗？这个时候如果有个部属赶紧跑来替自己打伞，李县长一定觉得很受用，不是吗？

　　要领导自己打伞，那属下和秘书们手往那儿放？脚往哪儿站？虽然在他们的职责里没有列这一条，但谁也无法保证秘书们不给打伞领导反而会高兴，会欣赏你？领导不让人给打伞，属下们向谁谄媚啊？当然，也有一些秘书们被迫替人打伞却要装出殷勤样。

　　其实，不要对县官让人打伞说三道四了，官员让人打伞至少说明官员走出了衙门或者下了八抬大轿，不，是出了四季如春的高级轿车。你没看见古代官老爷们是坐在衙门里让人掌扇么？你不记得那时的老爷们在轿子上是不露面的么？

　　你说老百姓看了官员让人打伞会恶心，我看不一定。普通百姓不会苛求领导，你没听见总有百姓叨念贪污受贿的官员为他们做过几件应该做的事？你没听见百姓说某某贪官才贪这一点儿。这让人打伞算哪门子事嘛？谁能给领导打伞算是祖上积德了呢。

　　当然，是会有一些人看不惯官员让人打伞。大概是那些在欧美开阔了一下眼界，脑子里灌了点文明墨水的人，还有一些胸有大志而仕途不顺的人，自己没人打伞，就嫉妒别人有人打伞。但是，一些看不惯有人打伞的人，一旦他进入到这个平台，没谁能够保证他不让人给自己打伞。不信，那些现在被人打伞的人，几年前说不准就是一个“愤青”呢？

　　有人说，领导岂止让人打伞，领导可以让人做除了云雨之事以外的所有事，这话过份了。但让人打伞，分明可以联系群众，显示亲和，调动大家的积极性。间接地，会在百姓眼中树立威信和形象。

　　如果哪个领导不食人间烟火，不让人近身，差不多就是个不受欢迎的人，因为你不好侍候。除非你当了英雄，或者光荣之后，别人再来包含深情地编排你是一个“不让人给打伞”的动人故事。当然，这只能是在中国，美国英国领导人自己打伞，在他们的治下可能找不到人为之讴歌，却让中国人为之动容。

http://blog.sina.com.cn/u/4902b706010008zw

忽然觉得从小老师教育我们的自己的事情自己做很经典！

 

是不是也该让那些“大官们”重温一下小学的课程呢！

 

呵呵。。

无语

腐败

芝麻大的官  惯的毛病  腐败 
难道打个伞 也不会么