足协的好不是大棒打出来的 关东客（沈阳） 中央电视台在广东清远名将基地的特派记者已经连续两天被中国国家队管理人员请到训练场外且不允许任何队员和教练员接受采访，原因是国足已经下了命令，暂停该节目对国足的采访。足协此次封杀，起因是中央电视台《足球之夜》节目对中国足协本年度工作进行独立评论时，著名足球评论员李承鹏给谢亚龙打出一个不及格的分数。（现代金报1.6） 中国足协刚刚被亚足联评为“年度最佳协会”，中超收视率要比各个地方台转播意甲英超的收视率高，人次达到1.44亿，成功举办了女足世界杯，这样的成绩还不算成绩吗？你竟然给我们敬爱的谢主席打了一个不及格的分数，人家能不生气吗？拒绝《足球之夜》节目采访只是给你一个小小的教训罢了，看你以后还敢瞎说。 堵住媒体的嘴，这也符合中国足协一贯的行事风格。好话你随便怎么说，最好把足协夸的天花乱坠；坏话你一句别说，说了就举起大棒，封杀你采访的资格，看你没有新闻怎么活。1999年《足球之夜》就曾因为报道过联赛假球新闻而被封杀过，2001年当时的《足球》报著名记者李响和李承鹏也曾“惨遭封杀”。怪不得这次事件的当事人李承鹏说“怎么闹这么大的事情？当时打分的时候，我本来是想打"优秀"的。”如果当时李承鹏也违心的说谢主席领导有方，成绩卓著，何止优秀应该是超级优秀，估计也不会有这样的麻烦了。 足协的年度总结会其乐融融，成绩显著。而谢主席在民主测评时更是以高票通过，这似乎说明足协的工作无可挑剔，谢主席的工作无可挑剔。可在成绩背后，真的就没有忧虑了吗？2007年，中国足球给我们留下了什么值得回忆的东西呢？虽然女足世界杯在中国举办了，但是中国女足再也不是那支铿锵玫瑰，连最后的四强都没有进入；而男足的成绩更是一塌糊涂，连以往引以自豪的亚洲杯，竟然小组未出线；中国的足球外交连遇尴尬，如果金哨陆俊辞职，在亚足联里中国将“朝无一人”。 谢亚龙曾坦诚的向外界表示了他本人对于负面、虚假报道一直采取平静对待的态度。或许拒绝央视记者采访，封杀《足球之夜》不是谢本人的意思，可作为这一事件的关键人物，跟他有莫大的关系。足协的工作好与不好，其实每个人心中都有一杆称。央视的评论是否客观，其实足协并没有发言权。这就同对某个人的评价一样，你说自己好，别人不一定认为你好；你说自己干什么都不行，别人可能认为那是你谦虚。李承鹏给谢亚龙打分成绩不及格，这其实是李承鹏自己的标准，而且在《足球之夜》的访谈环节，嘉宾完全可以发表自己的看法，《足球之夜》并无过错。 正如李承鹏所言：“《足球之夜》上我的言论是一家之言，我想每个人都有发表自己的权利吧。”中央电视台作为一家独立的媒体，而不是足协的下属机构，无论正面新闻还是负面新闻都有报道的权利，当然也有发表自己独立看法的权利，那就是把不同的意见和看法都展现给大家，而不是一边倒的都说好。足协封杀《足球之夜》其实是一种不自信的表现，既然你成绩卓著，有点杂音又怕什么呢？ 大棒之下，即使别人都说好，那也是违心的说好。只听好话，不听坏话的后果那就是永远摆不正自己的位置，永远的自我感觉良好。昆明市委书记仇和履新之初曾特别提出，“要负面的报道，看看我们做得不好或不足，为市委下一步工作改进提供依据”。封杀并非对待负面消息的唯一途径，有时候，多听听负面意见，或许更能促进中国足球的进步。 http://paper.lifeningbo.com.cn/html/2008-01/06/content_60465015.ht