近来，中国科技大学校长朱时清在接受采访时，提出了中科大“原生态迎评”的做法，让人击节叫好。有人说：“中科大在评估的时候，连地都不扫，会不会太过分了。”我突然想：要是中科大没得“优”会怎么样？
再细想一下，我发现中科大根本不可能不得“优”！首先，“原生态迎评”正表明了中科大的“舍我其谁”的自信心，和匆匆忙忙拆掉三角地的北大相比，中科大的自信更从容，更难能可贵。更重要的是，近一两年，70%参评的大学都得了“优”，不少大学甚至是“全优”。如果作为中国一流大学的中科大反而不能得“优”，那么这种评估的“规则”就很值得怀疑，受损害的不会是中科大的名誉和生源，而是教学评估的公信力将严重动摇，不言自明，这无异于打了自己一个大嘴巴。这一点，我想评估组成员也是心知肚明。
评估得了“优”，看似皆大欢喜，弹冠相庆。其实不然，在全国参加评估的近600所高校中，越来越多的学校都得了“优”，而按照教育部公布的“985”、“211”高校为标准，总共不超过百所。得了“优”又怎样？大家都在一个分数段，这几百个学校付出诸多努力的“期待利益”似乎相互间全部抵消了，结果至多只是利益无损罢了。可是，在全国河山一片红的大好形势下，又有哪个学校甘落人后呢，所以不得“优”，后果很严重，压力自然可想而知。这样看来，教学评估制度的最大赢家仍然是教育部评估组。
我只好想，要是中科大没得“优”，那简直是太好了。
